Article réservé aux abonnés
Des structures de téléradiologie développent des dispositifs qui doivent permettre d’optimiser la pertinence et d’améliorer les pratiques.
Le peer review pour détecter les discordances
La Compagnie générale de téléradiologie (CGTR) utilise un procédé de peer review, que Mathieu Schertz, radiologue affilié à l'entreprise, a décrit lors d’une session du congrès européen de radiologie 2020. Cette relecture concerne des examens randomisés de scanner et d’IRM, programmés ou d’urgence. « Dans le rapport de relecture, les radiologues peuvent signaler une discordance mineure ou majeure, et potentiellement cliniquement significative, explique Mathieu Schertz. Si une discordance est constatée, un mail est envoyé automatiquement au radiologue qui a fait la première lecture. » Un autre mail est envoyé au service qualité, et une troisième lecture par un spécialiste est demandée. « Tous les examens revus le sont dans les 24 heures suivant l’examen, ainsi nous pouvons corriger rapidement l’erreur et co
Discussion
Aucun commentaire
Commenter cet article