Rapport institutionnel

Revenus des médecins libéraux : la guerre des chiffres

Au mois de septembre, la Fédération nationale des médecins radiologues (FNMR) contestait les chiffres publiés par la DREES dans son dernier rapport sur l’évolution des revenus des médecins libéraux. Sur ce thème, un rapport de la Cour des comptes recense les multiples facteurs pris en compte pour évaluer ces revenus. Un imbroglio qui donne lieu à d’importantes disparités de chiffres.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 23/11/17 à 8:00, mise à jour aujourd'hui à 15:27 Lecture 3 min.

La Cour des comptes pointe la complexité de l’évaluation des revenus des médecins libéraux qui entraîne de grandes disparités de chiffres. © Nick Youngson/CC BY-SA 3.0/ Picserver

Sources, méthodes de calcul, taux de charges et stratégies fiscales… Dans son rapport sur les relations conventionnelles entre l’Assurance maladie et les professionnels de santé publié en juin 2014, la Cour des comptes constatait la difficulté à évaluer les revenus des médecins libéraux. Elle indiquait néanmoins que les études menées par la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES), étaient « les plus approfondies et les plus robustes sur les revenus des professions de santé ».

Les chiffres à la source

Selon la Cour des comptes, la DREES base ses analyses à la fois sur les données fiscales, les données de l’INSEE et les données du Système national d'information interrégimes de l'Assurance maladie (SNIIRAM), qui est une base de données de la Caisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salariés (CNAMTS). La CNAMTS bénéficie d’un accès aux informations sur les honoraires perçus chaque année par les professions de santé libérales. « À par

Il vous reste 76% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

19 Mai

15:30

La Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF) a publié le 3 mai ses recommandations sur la pneumopathie d'inhalation dans Infectious Diseases Now. Il y est notamment recommandé une imagerie complémentaire pour confirmer le diagnostic, de préférence un scanner thoracique sans injection (ou, en cas d'accès difficile au scanner, une échographie thoracique ou une radiographie thoracique).

11:14

Une étude visant à valider l’efficacité clinique de l’IRM du genou 3-T accélérée de moins de 5 minutes en utilisant l’imagerie parallèle (IP) combinée, l’accélération multicoupe simultanée double et la reconstruction d’image à super-résolution DL contre la chirurgie arthroscopique révèle d’excellentes performances diagnostiques pour détecter les déchirures internes.

7:30

Une étude a comparé les performances de l'IRM ultrarapide par rapport à l’IRM dynamique standard avec contraste (DCE) pour classer les lésions mammaires. L’IRM ultrarapide entraîne une réduction de la visibilité des lésions et n’améliore pas leur classification, constatent les auteurs.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR