Temps de travail

Le radiologue ferait plus d’erreurs au bout de 10 heures

Une étude américaine établit une corrélation entre le nombre d’erreurs d’interprétation et la durée des gardes des radiologues. Le pic d’erreur surviendrait après 10 heures de travail.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 15/12/17 à 16:00, mise à jour hier à 14:14 Lecture 1 min.

D'après une étude publiée dans Radiology, les gardes au cours desquelles les erreurs de produisent sont « significativement » plus longues et plus chargées en examens et interprétations. D. R.

Travailler plus pour… se tromper plus. D’après une étude américaine parue dans Radiology [1], le taux d’erreurs d’interprétation commises par les radiologues serait plus important après de nombreuses heures de garde.

Près de 3 millions d’images analysées

Tarek N. Hanna et ses confrères et consœurs du service des urgences radiologiques de l’hôpital universitaire Emory, à Atlanta (Georgie), et du cabinet Virtual Radiology, à Eden Prairie (Minnesota) ont travaillé sur une base de données de 2 922 377 images produites par un cabinet de téléradiologie. Dans ce corpus, ils ont recherché les discordances majeures, soit les différences entre les comptes rendus initiaux et les réexamens rétrospectifs des clichés. Des identifiants anonymes leur ont ensuite permis de relier ces discordances aux emplois du temps des radiologues.

Une erreur se produit en moyenne après 8,97 heures de garde

Au total, ils ont repéré des discordances majeures sur 4 294 examens, soit 0,15 %. D’après leurs analyses, les gard

Il vous reste 61% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. N. Hanna Tarek, Lamoureux Christine et coll., « Effect of Shift, Schedule, and Volume on Interpretive Accuracy : A Retrospective Analysis of 2.9 million Radiologic Examinations », Radiology, 20 novembre 2017, publication en ligne anticipée. DOI : 10.1148/radiol.2017170555.
  2. Waite Stephe, Kolla Srinivas et coll., « Tired in the Reading Room : The influence of Fatigue in Radiology », Journal of Amrican College of Radiology, février 2017, vol. 14, n° 2, p. 191-197. DOI : 10.1016/j.jacr.2016.10.009.
  3. Brady Adrian, Ó Laoide Risteárd et coll., « Discrepancy and Error in Radiology : Concepts, Causes and COnsequences », Ulster Med J., 2012, vol. 81, n° 1, p. 3-9. http://www.ums.ac.uk/umj081/081(1)003.pdf. Site consulté le 14 décembre 2017.

Mots-clés

erreurs

Discussion

3 commentaires

Commenter cet article
  3. Marc KrutzMais ils sont tellement attirés par l argent qu ils s en fichent,ils ont les assurances pour les protéger
    Il y a 7 ans
    Signaler

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

22 Nov

7:00

21 Nov

15:00

13:31

Un réseau de neurones convolutifs (CNN) a été entraîné à détecter automatiquement les zones floues en mammographie dans des régions pertinentes pour le diagnostic. Ce modèle, s'il était implémenté en pratique clinique, pourrait fournir un retour utile aux MERM afin de réaliser rapidement de meilleures prises de vue qui soient de haute qualité, selon une étude rétrospective.

7:31

Un état de l'art en français sur la biopsie pulmonaire percutanée sous scanner présentant ses indications, ses contre-indications et les bonnes pratiques dans ce domaine a été publié le 14 novembre en accès libre dans le Journal d'imagerie diagnostique et interventionnelle.

7:00

20 Nov

16:01

Les séquences ciné en IRM cardiaque reconstruites par apprentissage profond et acquises sur trois cycles cardiaques permettent de réduire le temps d’acquisition de plus de 50 % par rapport à la séquence référence sans apprentissage profond, et le tout sans différence dans la qualité d'image, selon une étude prospective menée sur 55 volontaires sains en IRM 1,5 T.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR