Points de vue

Que pensez-vous des plateaux d’imagerie médicale mutualisés ?

Les plateaux d'imagerie médicale mutualisés, ou PIMM, doivent améliorer la couverture territoriale en imagerie et pallier le manque de radiologues hospitaliers. Jean-Philippe Masson, président de la Fédération nationale des médecins radiologues (FNMR) et Frank Boudghene, président du Syndicat des radiologues hospitaliers (SRH), ont des points de vue opposés sur le sujet.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 02/05/18 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 14:22 Lecture 3 min.

Les plateaux d'imagerie médicale mutualisés sont issus de la loi du 26 janvier et codifiés à l'artice L 6122-15 du Code de santé publique. © Virginie Facquet

« Les libéraux craignent d’être forcés à travailler à l'hôpital »

Jean-Philippe Masson,
radiologue à la clinique Montréal à Carcassonne (12),
président de la fédération nationale des médecins radiologues (FNMR)

« La réflexion sur la mutualisation des équipements est ancienne. Elle date d'il y a dix ans environ. Cette idée de projet professionnel commun est née du constat qu'il existait des structures hospitalières en souffrance d'un côté et des groupes de radiologues avec peu d'accès à l'imagerie en coupe de l'autre. L'idée était donc de créer une structure juridique indépendante pour apporter des solutions d'imagerie aux patients, avec une prestation offerte aussi bien par l'hôpital que par le cabinet du radiologue. Dans sa loi, l’ancienne ministre de la Santé et des Affaires sociales, Marisol Touraine, a repris en partie ce concept mais sans la dimension médicale. Résultat : on mutualise les équipements sans le côté médical. De plus, la limitation à 5 ans de l'autorisation d’activité d'i

Il vous reste 75% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Sihem Boultif

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

13:17

Dans une méta-analyse incluant sept études, des données montrent que le poids total et la surface corporelle sont les meilleurs prédicteurs de l’amélioration hépatique au scanner avec contraste, contrairement au poids maigre.

7:18

L’administration de glucagon et d’hyoscine-butylbromure ainsi que le volume de la vessie, n’ont montré aucune association significative avec les artefacts de mouvement lors de l’IRM prostatique T2W. De fait l’utilisation régulière d’antispasmodiques et le vidage de la vessie peuvent être reconsidérés lors de l’IRM prostatique, indique une revue systématique qui souligne la nécessité de stratégies de dosage personnalisées en scanner avec contraste amélioré.

7:30

Une étude a quantifié l'ampleur et l'évolution de l'utilisation des produits de contraste chez les bénéficiaires du programme Medicare aux États-Unis (environ 13,5 milliards de mL administrés entre 2011 et 2024). Elle montre également qu'une catégorie d'examens d'imagerie représente la majeure partie de ce volume.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR