Sécurité en IRM

Les risques liés au champ magnétique statique

Le champ magnétique statique de l’IRM génère des risques tels que l’effet projectile ou le déplacement d’objets métalliques à l’intérieur du corps du patient. Des règles de sécurité doivent être mises en place pour prévenir ces dangers.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 27/06/18 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 15:07 Lecture 10 min.

Des pictogrammes et panonceaux adaptés permettent de visualiser les locaux à risques. © Virginie Facquet

L’IRM est une technique d’imagerie irremplaçable pour le diagnostic et le suivi de nombreuses pathologies. Elle n’a pas d’effet biologique connu. Le champ magnétique statique de haute intensité (en général de 1,5 à 3 teslas) qu’elle utilise présente cependant des risques intrinsèques qui imposent de respecter des règles de sécurité.

Deux zones de champ magnétique

Deux zones de champ magnétique doivent être distinguées :

  • La zone 1 est située autour de l’isocentre de l’aimant et contenue dans le bobinage de l’aimant : c’est l’espace du tunnel de l’imageur RM. Le champ magnétique y est intense et assez homogène.
  • La zone 2 correspond au champ magnétique à l’extérieur de l’aimant. L’intensité du champ magnétique varie selon la position par rapport au centre de l’aimant. Elle diminue grossièrement avec le carré de la distance.

Les aimants sont autoblindés. Ainsi, le champ magnétique est confiné à proximité de l’aimant et son intensité diminue rapidement dès que nous nous éloignons de l’aimant.
La

Il vous reste 93% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

Cet article est originellement paru dans le Manip info hors-série Sécurité en IRM.

Auteurs

Hervé LECLET

SANTOPTA Groupe ESPRIMED

Médecin radiologue

Consultant en organisation en imagerie médicale

www.santopta.fr

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Arrêté du 5 décembre 2016 relatif aux grandeurs physiques que représentent les valeurs limites d’exposition professionnelle et les valeurs déclenchant l’action décrivant l’exposition à des champs électromagnétiques en milieu de travail, JORF du 10 décembre 2016.
  2. Directive 2013/35/UE du Parlement européen et du ¨Conseil du 26 juin 2013 concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives à l’exposition des travailleurs aux risques dus aux agents physiques (champs électromagnétiques) et abrogeant la directive 2004/40/CE. JOUE du 29 juin 2013.
  3. Décret n° 2016-1074 du 3 août 2016 relatif à la protection des travailleurs contre les risques dus aux champs électromagnétiques. JORF du 6 août 2016.
  4. De Kerviler E., De Bazelaire C., Mathieu O., Albiter M., Frija J., « Risque IRM : règles de sécurité, incidents et accidents », J. Radiol., 2005, vol. 86, p. 573-578. DOI : 10.1016/S0221-0363(05)81410-6.
  5. Shellock F.G., Crues J.V., « MR procedures: biologic effects, safety, and patient care », Radiology, 2004, vol. 232, p. 635-652. DOI : 10.1148/radiol.2323030830
  6. Site de l’American College of Radiology (ACR), Guidance Document on MR Safe Practices, 2013, http://www.acr.org/Quality-Safety/Radiology-Safety/MR-Safety. Site consulté le 2 mars 2015.

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

sécurité en IRM champs électromagnétiques

Discussion

Commenter cet article
  1. Bertille Badingacool
    Il y a 3 ans
    Signaler

Laisser un commentaire

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés L’ IRM en toute sécurité

Voir le dossier

Sommaire

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

7:00

02 Avr

15:00

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR