Sécurité des examens

L’allergie serait responsable de 21 % des réactions d’hypersensibilité aux produits de contraste

Une équipe française a publié les résultats d’une étude prospective de 5 ans sur les réactions allergiques aux produits de contraste iodés et gadolinés. Elle révèle notamment que le mécanisme d’allergie est d’autant plus fréquent que la réaction d’hypersensibilité est sévère.

Article réservé aux abonnés

Le 13/09/18 à 11:00, mise à jour hier à 15:16 Lecture 3 min.

Cette étude prospective sur les réactions allergiques aux produits iodés et gadolinés analyse les données de 245 patients dans 31 établissements entre 2005 et 2009 (Photo d'illustration). © C. F.

C’est l’aboutissement de 5 ans d’étude. Des équipes de l’hôpital européen Georges-Pompidou (AP-HP), de l’université Paris Descartes/Inserm U970 et du centre hospitalier universitaire de Caen ont dévoilé les résultats actualisés des travaux du Comité interdisciplinaire de recherche et de travail sur les agents de contraste iodés (CIRTACI). Ils ont fait paraître un article sur le site EClinicalMedicine, affilié au Lancet [1].

Une étude prospective sur 245 patients

Pour cette étude prospective sur les réactions allergiques aux produits iodés et gadolinés, l’équipe menée par Olivier Clément, chef du pôle d’imagerie de l’HEGP, a collecté et analysé les données de 31 établissements français entre 2005 et 2009. Elles concernaient 245 personnes qui avaient reçu une injection de produit de contraste et avaient fait une réaction immédiate. Chez ces patients, les chercheurs ont relevé les symptômes cliniques, mesuré les concentrations plasmatiques d'histamine et de tryptase, et réalisé des tests cu

Il vous reste 78% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

Vous avez déjà un compte ? Se connecter

Tous les contenus « abonnés » en illimité
Le journal numérique en avant-première
Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

Clement O., « Immediate Hypersensitivity to Contrast Agents : The French 5-year CIRTACI Study », EClinicalMedicine, juillet 2018, vol. 1, p. 51-61. DOI : 10.1016/j.eclinm.2018.07.002

Discussion

Aucun commentaire

Commenter cet article

Laisser un commentaire Annuler la réponse

You must be logged in to post a comment.

Dans le dossier

Des PDC iodés à bien doser

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

03 Avr

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

7:00

Carrières

Construire sa voie professionnelle hors des parcours traditionnels

Ressources humaines

02 Avr

15:00

Cancer du sein

L’IA, une aide pour les radiologues lors du dépistage

Médical et technique

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.

7:11

Entre 2002 et 2022, l’utilisation de la mammographie chez les femmes américaines n’a pas significativement diminué globalement, malgré une légère tendance à la baisse. Toutefois, des diminutions marquées ont été observées chez certains sous-groupes, notamment les femmes de 40 à 49 ans non assurées, fumeuses ou non hispaniques blanches, soulignant la nécessité de stratégies de dépistage ciblées et adaptées au risque, selon une étude publiée dans Jama Network Open.