Publications scientifiques

12 % de radiologues déclarent avoir falsifié des images médicales dans leurs articles scientifiques

Des chercheurs néerlandais ont réalisé une étude pour évaluer la falsification d’images médicales dans les publications scientifiques. Ils rapportent que 12 % des radiologues interrogés avaient commis une forme de falsification d’images au cours des cinq dernières années, et 37 % avaient été témoins d’une falsification par des collègues.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 12/06/25 à 7:00, mise à jour le 17/06/25 à 12:21 Lecture 3 min.

Selon les auteurs, la sélection d'images pour étayer des conclusions était le type de falsification d'images médicales le plus courant (50,3 %), suivi de la duplication ou de la réutilisation d'images sans autorisation officielle (24,9 %), et de l'amélioration d'images de manière à ce qu'elles aboutissent à une fausse représentation des données ou des résultats (13,7 %) (photo d'illustration). D. R.

Les images médicales de certains articles de recherche seraient-elles faussées ? Le postulat semble aberrant mais c’est pourtant le constat d’une étude néerlandaise publiée le 5 juin dans European Journal of Radiology [1].

Enquête auprès des auteurs des principales revue radiologiques

Une équipe de recherche menée par Thomas Kwee, radiologue à l’hôpital universitaire de Groningen aux Pays-Bas, a évalué la falsification d’images médicales dans la littérature scientifique. Pour ce faire, les chercheurs ont réalisé une enquête auprès des auteurs correspondants d’articles publiés en 2024 dans les douze principales revues générales de radiologie 1.

Des répondants majoritairement médecins, et expérimentés en recherche

Le 8 avril 2025, les participants potentiels ont été invités par mail à répondre anonymement à une enquête sur la falsification des images médicales dans la littérature scientifique. Au total, sur 5 036 participants invités, 310 (6,2 %) ont participé à cette enquête. « La plupart d

Il vous reste 78% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1 : Radiology, La Radiologia Medica, Investigative Radiology, Diagnostic and Interventional Imaging, European Radiology, American Journal of Roentgenology, Korean Journal of Radiology, Insights into Imaging, Journal of the American College of Radiology, Academic Radiology, European Journal of Radiology, et Japanese Journal of Radiology.

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Kwee TC, Pavel AM, Kwee RM (2025) Medical image falsification in radiology science. European Journal of Radiology, 190:112223. https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2025.112223.

Mots-clés

recherche éthique

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

21 Nov

15:34

Des chercheurs ont examiné l’association entre la charge allostatique (AL), un indicateur de dysrégulation physiologique liée au stress, et la présence de pathologie maligne lors de biopsies mammaires guidées par imagerie. Les résultats suggèrent qu’une AL plus élevée est liée à un risque accru de pathologie maligne, ce qui pourrait guider des stratégies de dépistage personnalisées, indique une étude publiée dans JACR.

15:00

13:17

L’IRM rapide avec la reconstruction par apprentissage profond (DLR) améliore la qualité d’image et la précision diagnostique pour l’appendicite complexe par rapport à l’IRM non DLR et à la tomographie par contraste, offrant une alternative précieuse pour les patients sensibles aux radiations. (Étude).

7:09

Une étude évaluant plusieurs grands modèles de langage a montré que le modèle OpenAI o3 obtenait la meilleure précision à l’examen national japonais des techniciens en radiologie, atteignant 90 % de réussite.

7:00

20 Nov

15:06

Une étude montre que l’angioscanner coronaire à détecteur photonique, réalisée avec des doses réduites de rayonnement et de produit de contraste, offre une excellente qualité d’image et une précision diagnostique élevée, en particulier avec les reconstructions en VMI à 55 keV. Cette technique permet de détecter avec fiabilité les sténoses obstructives et les resténoses intrastent chez des patients souffrant d’une maladie coronarienne associée à l’inflammation.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR