Publications scientifiques

12 % de radiologues déclarent avoir falsifié des images médicales dans leurs articles scientifiques

Des chercheurs néerlandais ont réalisé une étude pour évaluer la falsification d’images médicales dans les publications scientifiques. Ils rapportent que 12 % des radiologues interrogés avaient commis une forme de falsification d’images au cours des cinq dernières années, et 37 % avaient été témoins d’une falsification par des collègues.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 12/06/25 à 7:00, mise à jour le 17/06/25 à 12:21 Lecture 3 min.

Selon les auteurs, la sélection d'images pour étayer des conclusions était le type de falsification d'images médicales le plus courant (50,3 %), suivi de la duplication ou de la réutilisation d'images sans autorisation officielle (24,9 %), et de l'amélioration d'images de manière à ce qu'elles aboutissent à une fausse représentation des données ou des résultats (13,7 %) (photo d'illustration). D. R.

Les images médicales de certains articles de recherche seraient-elles faussées ? Le postulat semble aberrant mais c’est pourtant le constat d’une étude néerlandaise publiée le 5 juin dans European Journal of Radiology [1].

Enquête auprès des auteurs des principales revue radiologiques

Une équipe de recherche menée par Thomas Kwee, radiologue à l’hôpital universitaire de Groningen aux Pays-Bas, a évalué la falsification d’images médicales dans la littérature scientifique. Pour ce faire, les chercheurs ont réalisé une enquête auprès des auteurs correspondants d’articles publiés en 2024 dans les douze principales revues générales de radiologie 1.

Des répondants majoritairement médecins, et expérimentés en recherche

Le 8 avril 2025, les participants potentiels ont été invités par mail à répondre anonymement à une enquête sur la falsification des images médicales dans la littérature scientifique. Au total, sur 5 036 participants invités, 310 (6,2 %) ont participé à cette enquête. « La plupart d

Il vous reste 78% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1 : Radiology, La Radiologia Medica, Investigative Radiology, Diagnostic and Interventional Imaging, European Radiology, American Journal of Roentgenology, Korean Journal of Radiology, Insights into Imaging, Journal of the American College of Radiology, Academic Radiology, European Journal of Radiology, et Japanese Journal of Radiology.

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Kwee TC, Pavel AM, Kwee RM (2025) Medical image falsification in radiology science. European Journal of Radiology, 190:112223. https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2025.112223.

Mots-clés

recherche éthique

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

12 Déc

15:00

13:55

Les Hôpitaux civils de Colmar ont signalé un évènement de radioprotection après que deux praticiens en radiologie interventionnelle ont reçu des doses significatives de rayonnements aux mains, l’un dépassant légèrement la limite annuelle réglementaire. L’ASNR classe l’incident au niveau 1 de l’échelle INES et vérifie la mise en place des mesures correctives, rappelant l’importance du port systématique des dosimètres, indique l'institution.

11:00

7:53

Des chercheurs ont évalué l’incidence des cancers du poumon diagnostiqués dans les deux années suivant des recommandations émises par des radiologues pour un scanner thoracique dans les comptes rendus de scanner et d’IRM de la tête et du cou. Ils suggèrent que la fréquence de ces recommandations devrait être considérablement réduite (étude).

7:00

11 Déc

15:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR