Méta-analyse

45 % des scanners cardiaques et thoraciques révèlent des incidentalomes

Les scanner thoracique et cardiaque est l’examen d’imagerie qui découvre le plus d’anomalies d’imagerie fortuites, avec le coloscanner, et l’IRM cardiaque, d’après une vue d'ensemble de revues systématiques publiée dans le BMJ.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 19/09/18 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 15:21 Lecture 2 min.

Le scanner thoracique et cardiaque détecte en moyenne 45 % d’incidentalomes [36-55]. © Benjamin Bassereau

Les incidentalomes sont une réalité quotidienne en radiologie. Cependant, que sait-on de la prévalence de ces découvertes fortuites selon les examens pratiqués ? Une étude parue dans le British Medical Journal [1] propose des éléments de réponse. Ses auteurs ont consulté et compilé les revues systématiques existantes sur ce sujet.

Études observationnelles qui proposent une prévalence d’incidentalomes

Les chercheurs ont exploré les études disponibles dans les bases de données MEDLINE et EMBASE jusqu’en août 2017. Lesdits travaux sont des revues systématiques et des méta-analyses d’études observationnelles qui proposaient une prévalence d’incidentalomes. Le corpus intègre également des études primaires qui mesurent la prévalence des incidentalomes chez les patients ayant des antécédents de malignité.

[contenu_encadre img="" titre="L’incidentalome, anomalie inattendue" auteur="" legende="" credit=""]Les auteurs de l’étude définissent l’incidentalome selon deux situations données au choix :

  • so

Il vous reste 63% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. O’Sullivan J.W. et coll., « Prevalence and outcomes of incidental imaging findings : umbrella review », BMJ, 2018, n° 361, k2387. DOI : 10.1136/bmj.k2387

Mots-clés

incidentalomes

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

21 Oct

16:28

15:00

14:04

Des chercheurs chinois ont combiné un modèle d'apprentissage profond d'analyse d'images échographiques et un modèle de langage pour améliorer la détection et l'évaluation des tumeurs ovariennes. Il a permis d'améliorer les performances des radiologues et de hisser celles des médecins de premier recours à des niveaux experts, écrivent-ils dans Insights into Imaging.

7:30

Une revue d'études confirme la haute sensibilité de la classification PI-RADS dans sa version 2.1 pour la détection des cancers de la prostate cliniquement significatifs. Une proportion « considérable » d'entre elles présentent toutefois de forts risques de biais et des préoccupations d'applicabilité et sont associées à une baisse de la sensibilité et une hausse des taux de détection des cancers PI-RADS de catégorie 2.

7:00

20 Oct

16:02

Une méta-analyse de 13 articles constate l'absence de preuves ou des preuves contradictoires de l'intérêt d'utiliser des agents antispasmodiques pour améliorer la qualité d'image de l'IRM pelvienne.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR