Audit au Royaume-Uni

Certains scanners abdominaux d’urgence sont mieux interprétés par des radiologues présents sur place

Selon un audit réalisé au Royaume-Uni, les radiologues plus expérimentés ou présents sur place interprètent mieux certains scanners abdominaux réalisés en urgence que les médecins qui travaillent à distance.

Le 22/02/17 à 12:00, mise à jour aujourd'hui à 15:18 Lecture 1 min.

Les scanners abdominaux de patients examinés en urgence pour des douleurs sans traumatismes seraient mieux interprétés par des radiologues sur place. Par Hellerhoff — Travail personnel, CC BY-SA 3.0, Lien

L’interprétation des scanners abdominaux de patients examinés en urgence pour des douleurs sans traumatismes serait meilleure lorsqu’elle est assurée par un radiologue confirmé ou présent sur place. C’est la conclusion d’un audit rétrospectif réalisé au Royaume-Uni dans tous les services de radiologie volontaires agréés par le Royal College of Radiologists

3,1% de divergence contre 8,7%

L’étude, publiée dans Clinical Radiology [1], a été menée dans 109 services de radiologie sur 188 (soit 58 % de taux de participation) au cours de l’année 2013 et a englobé au total 4 931 patients (2 588 chirurgicaux, 2 363 non chirurgicaux). Chaque patient a passé une TDM abdominale en urgence pour les douleurs abdominales non traumatiques en dehors des heures classiques d’ouverture.
Après analyse des résultats collectés, le taux de « divergences majeures » s’élève à 3,1 % pour les comptes rendus réalisés par des médecins présents sur place, et à 8,7 % chez ceux qui interprètent à distance, bien supérieur au « standard » retenu par l’audit. Les radiologues « séniors » sont également plus efficaces. « Cette étude devrait inciter à améliorer de l’organisation de l’interprétation hors des horaires classiques d’activité », concluent les chercheurs.

Auteurs

Virginie Facquet

Bibliographie

  1. Howlett D. C. et coll., « The accuracy of interpretation of emergency abdominal CT in adult patients who present with non-traumatic abdominal pain : results of a UK national audit », Clinical Radiology, janvier 2017, vol. 72, n° 1, p. 41-51. DOI : http://dx.doi.org/10.1016/j.crad.2016.10.008.

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

téléradiologie compte rendu

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

25 Sep

16:00

Une revue publiée dans Neuroradiology offre un aperçu global des bénéfices cliniques et des limites opérationnelles de la téléradiologie. Selon les chercheurs, celle-ci améliore l’accès à l’expertise, la rapidité des diagnostics et la continuité des soins. Cependant, son développement reste limité par les problèmes de connectivité, d’interopérabilité, de sécurité des données et de réglementation.

15:00

13:00

Dans une revue de la littérature, des chercheurs australiens mettent en évidence des obstacles à l’inclusion des personnes LGBTQ+ en imagerie médicale, notamment les systèmes binaires, le mégenrage et le manque de formation, et souligne la nécessité de développer et d’évaluer des pratiques, des outils et des communications plus inclusifs.

7:45

Un algorithme testé par une équipe de chercheurs danois a démontré une bonne précision pour la détection de fractures d'extrémités en situation d'urgence. Cependant, la valeur prédictive positive inférieure par rapport aux comptes rendus de radiologie et l'apparition de faux positifs soutiennent son utilisation comme aide à la décision plutôt que pour le diagnostic autonome. (Étude)

7:00

24 Sep

17:30

Dans une étude présentée dans JACR, les répétitions d'examens IRM cérébrales liées aux mouvements des patients ont généralement permis d'améliorer la qualité de l'image et la fiabilité du diagnostic, tandis que les répétitions des cholangiopancréatographies n'ont apporté qu'un bénéfice limité. « Ces résultats plaident en faveur d'un suivi au niveau des séquences afin d'orienter les stratégies ciblées de réduction des mouvements », concluent les chercheurs.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR