Analyse de cas cliniques

Des LLM plus précis qu’un étudiant en médecine mais moins que des radiologues juniors

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 03/02/25 à 7:00

Les auteurs de l’étude ont par conséquent constaté que GPT-4o était le plus précis des LLM, avec une précision de 59,6, surpassant un étudiant en médecine, mais n'a pas surpassé les professeurs juniors ou le radiologue en formation. (Photo d'illustration).

Les grands modèles de langage multimodaux (LLM), capables de traiter des données textuelles et visuelles, sont de plus en plus expérimentés dans le domaine de la radiologie. Dans une étude parue dans la revue Radiology, des chercheurs de l’Université Yonsei de Séoul, en Corée du Sud, ont évalué la précision de plusieurs d'entre eux face à celle de lecteurs humains, ayant différents niveaux d’expérience, dans des cas cliniques issus d'articles de la revue New England Journal of Medicine (NEJM), publiés de 2005 à 2024.

272 cas test avec des données textuelles et visuelles

Les LLM, dont GPT-4V, GPT-4 Omni (GPT-4o), DeepMind Gemini 1.5 Pro et Claude 3, ont été mis à l'épreuve sur 272 cas, avec des données textuelles et visuelles. Le groupe de lecteurs humains incluait sept radiologues juniors, deux cliniciens, un radiologue en formation et un étudiant en médecine, en aveugle face aux réponses publiées.

GPT-4o plus précis qu’un étudiant en médecine

Premier constat : GPT-4o était le plus

Il vous reste 49% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

    Suh PS, Shim WH, Suh CH, et al (2024) Comparing Large Language Model and Human Reader Accuracy with New England Journal of Medicine Image Challenge Case Image Inputs. Radiology 313:e241668. https://doi.org/10.1148/radiol.241668

Mots-clés

intelligence artificielle ChatGPT

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

L’intelligence artificielle en langage naturel

Voir le dossier

Le fil Docteur Imago

02 Avr

15:00

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.

7:11

Entre 2002 et 2022, l’utilisation de la mammographie chez les femmes américaines n’a pas significativement diminué globalement, malgré une légère tendance à la baisse. Toutefois, des diminutions marquées ont été observées chez certains sous-groupes, notamment les femmes de 40 à 49 ans non assurées, fumeuses ou non hispaniques blanches, soulignant la nécessité de stratégies de dépistage ciblées et adaptées au risque, selon une étude publiée dans Jama Network Open.

7:00

01 Avr

16:00

L’hôpital Tenon AP-HP a inauguré une troisième IRM et modernisé sa salle de radiologie interventionnelle (communiqué).

15:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR