Controverse

Des sociétés savantes exigent le retrait d’une publication contre les procédures interventionnelles du rachis

L’American College of Radiology et d’autres sociétés savantes exhortent la revue BMJ à retirer une publication qui remet en question l’efficacité des procédures interventionnelles courantes pour les douleurs chroniques non cancéreuses axiales ou radiculaires de la colonne vertébrale. Elles se disent préoccupées par sa méthodologie et ses conclusions.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 05/05/25 à 7:00 Lecture 1 min.

« Nous, les sociétés soussignées comprenant des médecins qui prescrivent ou effectuent des procédures interventionnelles de la colonne vertébrale, sommes gravement préoccupés par la méthodologie et les conclusions tirées dans ces publications et leur impact potentiel sur les soins aux patients », écrivent-ils dans leur rapport. © TungArt7 sur Pixabay

Une publication parue le 19 février dernier dans le British Medical Journal (BMJ) a suscité un vif débat concernant le rôle des procédures interventionnelles dans la prise en charge de la douleur chronique de la colonne vertébrale [1]. Rédigée par une équipe multidisciplinaire et internationale, cette revue systématique et méta-analyse en réseau (NMA), énonce des lignes directrices cliniques qui déconseillent les injections et la plupart des procédures de neurotomie par radiofréquence pour traiter les douleurs chroniques du dos et du cou. Selon ses analyses, basées sur 132 études et 81 essais cliniques ayant exploré 13 procédures interventionnelles ou combinaisons de procédures, ces interventions apportent peu voire pas de soulagement de la douleur.

Les sociétés réclament son retrait

En réponse à cette prise de position, l’American College of Radiology (ACR), la Society of Interventional Radiology, l’American Society of Neuroradiology, ainsi que 31 autres sociétés de spécialités médicale

Il vous reste 58% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Wang X, Martin G, Sadeghirad B, et al (2025) Common interventional procedures for chronic non-cancer spine pain : a systematic review and network meta-analysis of randomised trials. BMJ e079971. https://doi.org/10.1136/bmj-2024-079971.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

22 Avr

12:57

Aux États-Unis, le nombre de postes d'internat en radiologie a augmenté de 33 % entre 2010 et 2025, et le nombre total d'internes en radiologie a augmenté de 23 % entre 2010 et 2024. Le nombre de radiologues en exercice a augmenté de 12 % entre 2010 et 2022, passant de 34 328 à 38 306 médecins (étude).

7:43

Chez des patients présentant une occlusion d'un gros vaisseau et traités par thrombectomie mécanique, une intervention réalisée plus de 24 heures après l'événement n'était pas significativement associée à des différences en termes d'efficacité ou de sécurité par rapport à une intervention réalisée dans les 24 heures (étude).  
21 Avr

16:00

La FNMR dévoile les résultats d'un sondage réalisé par l'Institut Cluster 17 : 90 % des Français considèrent que la radiologie joue un rôle important en matière de prévention et de dépistage, et 85 % jugent justifiés les investissements dans les équipements d'imagerie (communiqué).

14:37

L’IRM mammaire abrégée se comporte de manière comparable à l’IRM à protocole complet lors de l’évaluation de la réponse tumorale à la chimiothérapie néoadjuvante pour le cancer du sein, avec des délais d’interprétation plus rapides et une réduction modeste de la spécificité, rapporte une étude parue dans Radiology.

7:30

Docteur Imago

GRATUIT
VOIR