Système d’aide à la décision médicale

iGuide échoue à limiter les demandes d’imagerie inappropriées

Dans un essai randomisé d’envergure paru en février dans le JAMA, l’implémentation du système d’aide à la décision médicale (SADM) iGuide, développé par la Société européenne de radiologie (ESR), a échoué à limiter les demandes d’imagerie inappropriées dans un contexte hospitalier académique.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 30/04/25 à 7:00 Lecture 4 min.

En tout, 65 764 demandes d’imagerie ont été incluses dans l'essai. Parmi elles, les cinq demandes les plus courantes étaient la radiographie thoracique, l’IRM cérébrale, le scanner cérébral, le scanner abdominopelvien, et le scanner thoracique. Free to use

Implémenté dans des hôpitaux européens à partir de 2016, iGuide, le système d’aide à la décision médicale de l’ESR, a été développé pour améliorer la pertinence en imagerie. En se basant sur les recommandations du collège américain de radiologie, il vise à améliorer la qualité et limiter la quantité des demandes des médecins demandeurs. Pour cela, iGuide suggère si une demande d’imagerie est appropriée ou non avec un score de pertinence, et propose éventuellement d’autres tests diagnostics. Ce faisant, iGuide atteint-il son objectif ? Pas vraiment, si l’on en croit le premier essai randomisé d’envergure sur ce SADM, paru le 10 février dans la revue JAMA [1].

26 départements hospitaliers allemands inclus

Cette étude a porté sur 26 départements de trois CHU allemands (à Augsbourg, Kiel et Lübeck) qui avaient intégré iGuide dans le logiciel métier de saisie informatisée des demandes des médecins. Dans ces trois CHU, les départements invités à participer à l’investigation étaient les départe

Il vous reste 84% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

François Mallordy

Journaliste rédacteur spécialisé

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Dijk SW, Wollny C, Joerg Barkhausen, et al (2025) Evaluation of a Clinical Decision Support System for Imaging Requests. JAMA. https://doi.org/10.1001/jama.2024.27853.
  2. Caille A, Leyrat C, Giraudeau B (2014) L’essai randomisé en cluster. Annales de Dermatologie et de Vénéréologie 141:144–146. https://doi.org/10.1016/j.annder.2013.07.024.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

26 Juin

17:07

Le dépistage du cancer du poumon par scanner thoracique à faible dose est associé à une morbidité liée à l’examen très faible, indique un article du JACR. Certains facteurs sociodémographiques, notamment le statut marital, l’emploi et la couverture d’assurance, ainsi que l’appartenance à des populations défavorisées, peuvent augmenter la charge du dépistage et diminuer l'adhésion pour les populations cibles (étude).

12:59

Dans une étude évaluant des examens de scanner et TEP-TDM, trois logiciels d’IA commerciaux ont montré des performances comparables pour la détection des nodules pulmonaires cliniquement pertinents, malgré des différences importantes dans le nombre total de détections et de faux positifs.

7:44

Les réactions croisées d'hypersensibilité entre les produits de contraste iodés non ioniques dépendent principalement de la structure de leurs chaînes latérales, avec un risque particulièrement élevé au sein du groupe comprenant l’iohexol, l’iomeprol, l’ioversol et l’iodixanol, selon une étude présentée dans EJR. « Choisir une alternative issue d’un autre groupe structurel semble être une stratégie efficace pour atténuer la récidive dans des scénarios à haut risque », estiment les auteurs.
25 Juin

16:10

Chez des hommes à haut risque de cancer de la prostate mais dont l'IRM est non suspecte ou équivoque, le PET-CT au [68Ga]Ga-PSMA-11 a permis de détecter les cancers cliniquement significatifs avec une efficacité comparable à celle de la biopsie systématique, indique une étude publiée dans The Lancet Oncology.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR