Statistiques de l’OCDE

La France n’est pas la mieux équipée en imagerie lourde mais elle fait beaucoup d’examens

En 2018, la France était 3e au classement des pays de l’OCDE en matière de nombre d'examens IRM réalisés pour 1000 habitants et 8e en nombre de scanners réalisés, alors qu’elle est loin des premiers au niveau du nombre d’appareils en service.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 06/09/19 à 7:00, mise à jour hier à 15:15 Lecture 1 min.

Avec 14,8 IRM par million d’habitants en 2018, 8,4 dans les hôpitaux et 6,4 en secteur libéral, la France arrive 13e sur 33 pays étudiés (photo d'illustration). © Carla Ferrand

La France n’est pas la mieux équipée des pays riches en imagerie lourde mais elle tient la corde pour le nombre d’examens réalisés. C’est ce qui ressort des statistiques de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). L’OCDE compte 36 membres, pour la plupart des pays développés. La Russie et la Chine n’en font pas partie.

18 scanners par million d’habitants

Avec 18 appareils par million d’habitants en 2018, notre pays pointe en milieu de classement des détenteurs de scanners, au niveau de la Slovaquie, de l’Estonie et de la Pologne. C’est bien loin des trois premiers que sont le Japon (111 machines !), l’Australie (67) et l’Islande (44). Il a cependant progressé depuis 2010 : il s’inscrivait alors dans le dernier tiers du palmarès, avec 11,8 appareils pour 1 million de citoyens. Une remontée stimulée en particulier par l’augmentation des équipements dans les cabinets (de 2 à 5 machines par million d’habitants) [1].

Au 8e rang en nombre d'examens de scanner pour 1

Il vous reste 62% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. OECD (2019), Computed tomography (CT) scanners (indicator). DOI : 10.1787/bedece12-en. Consulté le 5 septembre 2019.
  2. OECD (2019), Computed tomography (CT) exams (indicator). DOI : 10.1787/3c994537-en. Consulté le 5 septembre 2019.
  3. OECD (2019), Magnetic resonance imaging (MRI) units (indicator). DOI : 10.1787/1a72e7d1-en. Consulté le 5 septembre 2019.
  4. OECD (2019), Magnetic resonance imaging (MRI) exams (indicator). DOI : 10.1787/1d89353f-en. Consulté le 5 septembre 2019.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

17 Avr

16:34

Un centre d’imagerie médicale « de pointe » ouvrira en 2027 à Valence-d’Agen (Tarn-et-Garonne), informe ladepeche.fr

14:33

Une revue systématique publiée dans Radiography conclut au fort potentiel de l’utilisation du jumeau numérique en IRM, notamment en cardiologie et en oncologie, malgré des limites dans les domaines de la formation, de la sécurité et de l’intégration opérationnelle.

7:12

Une étude publiée dans Radiography analyse l’utilisation du modèle d’apprentissage profond Att-U-Net pour segmenter les tissus pulmonaires et les tumeurs à partir d’images PET-CT, afin d’améliorer le diagnostic du cancer du poumon. Les résultats montrent de bonnes performances (DSC 0,81 et IoU 0,69), suggérant que ce modèle pourrait renforcer la précision clinique et faciliter la planification des traitements.
16 Avr

15:41

Mount Sinai est le premier au monde à utiliser le système TheraSphere™ Y-90 « Any Day Dosing », un traitement mini-invasif qui délivre directement des radiations aux tumeurs du foie via le sang. Cette innovation permet de traiter les patients plus rapidement et plus souvent dans la semaine, améliorant ainsi l’accès aux soins et réduisant les délais, annonce un communiqué. 

13:16

Une revue systématique et méta-analyse démontre que la mammographie avec contraste (CEM) présente une très forte valeur prédictive négative pour les asymétries non rehaussées, avec un risque de cancer extrêmement faible. En revanche, la présence de rehaussement est fortement associée à la malignité et permet d’améliorer la stratification du risque.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR