Bonnes pratiques

L’aide à la décision optimise les scores de pertinence des demandes d’examens

Dans le cadre d'une étude américaine, l'utilisation d'un outil d'aide à la décision clinique a amélioré les scores de pertinence des demandes d'examens d'imagerie dans le temps.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 08/04/21 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:13 Lecture 2 min.

Les chercheurs américains constatent que l’utilisation d'un outil d’aide à la décision pour l'imagerie médicale était associée à une amélioration globale des scores de pertinence des demandes d'examens (photo d'illustration). D. R.

Aux États-Unis, une équipe de recherche a observé les effets bénéfiques de l’utilisation d’un outil d’aide à la décision clinique sur les scores de pertinence des demandes d’examens d’imagerie. Ses travaux sont parus en février 2021 dans Journal of Digital Imaging.

288 établissements américains

L’équipe américaine, menée par Leonid Chepelev, radiologue et chercheur à l’université de Stanford (Californie), a voulu évaluer l'association entre l’évolution des scores de pertinence et l'augmentation de l'exposition des demandeurs à un outil d’aide à la décision clinique. Pour cette étude observationnelle, les chercheurs ont collecté les demandes anonymisées d’examens d’imagerie (scanner, IRM, échographie, médecine nucléaire) dans 288 établissements de santé américains du 1er janvier 2017 au 31 décembre 2019. L’outil d’aide à la décision utilisé dans cette étude est le logiciel CareSelect® (Change Healthcare). Par souci de transparence, les auteurs précisent « qu’aucune donnée n'a été évaluée

Il vous reste 69% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Chepelev L., Wang X., Gold B. et coll., « Improved appropriateness of advanced diagnostic imaging after implementation of clinical decision support mechanism », Journal of Digital Imaging, 2021. DOI : 10.1007/s10278-021-00433-6.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

26 Juin

17:07

Le dépistage du cancer du poumon par scanner thoracique à faible dose est associé à une morbidité liée à l’examen très faible, indique un article du JACR. Certains facteurs sociodémographiques, notamment le statut marital, l’emploi et la couverture d’assurance, ainsi que l’appartenance à des populations défavorisées, peuvent augmenter la charge du dépistage et diminuer l'adhésion pour les populations cibles (étude).

12:59

Dans une étude évaluant des examens de scanner et TEP-TDM, trois logiciels d’IA commerciaux ont montré des performances comparables pour la détection des nodules pulmonaires cliniquement pertinents, malgré des différences importantes dans le nombre total de détections et de faux positifs.

7:44

Les réactions croisées d'hypersensibilité entre les produits de contraste iodés non ioniques dépendent principalement de la structure de leurs chaînes latérales, avec un risque particulièrement élevé au sein du groupe comprenant l’iohexol, l’iomeprol, l’ioversol et l’iodixanol, selon une étude présentée dans EJR. « Choisir une alternative issue d’un autre groupe structurel semble être une stratégie efficace pour atténuer la récidive dans des scénarios à haut risque », estiment les auteurs.
25 Juin

16:10

Chez des hommes à haut risque de cancer de la prostate mais dont l'IRM est non suspecte ou équivoque, le PET-CT au [68Ga]Ga-PSMA-11 a permis de détecter les cancers cliniquement significatifs avec une efficacité comparable à celle de la biopsie systématique, indique une étude publiée dans The Lancet Oncology.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR