Bonnes pratiques

L’aide à la décision optimise les scores de pertinence des demandes d’examens

Dans le cadre d'une étude américaine, l'utilisation d'un outil d'aide à la décision clinique a amélioré les scores de pertinence des demandes d'examens d'imagerie dans le temps.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 08/04/21 à 7:00, mise à jour hier à 15:12 Lecture 2 min.

Les chercheurs américains constatent que l’utilisation d'un outil d’aide à la décision pour l'imagerie médicale était associée à une amélioration globale des scores de pertinence des demandes d'examens (photo d'illustration). D. R.

Aux États-Unis, une équipe de recherche a observé les effets bénéfiques de l’utilisation d’un outil d’aide à la décision clinique sur les scores de pertinence des demandes d’examens d’imagerie. Ses travaux sont parus en février 2021 dans Journal of Digital Imaging.

288 établissements américains

L’équipe américaine, menée par Leonid Chepelev, radiologue et chercheur à l’université de Stanford (Californie), a voulu évaluer l'association entre l’évolution des scores de pertinence et l'augmentation de l'exposition des demandeurs à un outil d’aide à la décision clinique. Pour cette étude observationnelle, les chercheurs ont collecté les demandes anonymisées d’examens d’imagerie (scanner, IRM, échographie, médecine nucléaire) dans 288 établissements de santé américains du 1er janvier 2017 au 31 décembre 2019. L’outil d’aide à la décision utilisé dans cette étude est le logiciel CareSelect® (Change Healthcare). Par souci de transparence, les auteurs précisent « qu’aucune donnée n'a été évaluée

Il vous reste 69% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Chepelev L., Wang X., Gold B. et coll., « Improved appropriateness of advanced diagnostic imaging after implementation of clinical decision support mechanism », Journal of Digital Imaging, 2021. DOI : 10.1007/s10278-021-00433-6.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

17 Juil

16:00

Des chercheurs nord-américains ont adapté un modèle d'apprentissage profond pour la segmentation de la composition corporelle (muscle, os, graisse) à partir des images scanner volumétriques allant des vertèbres L2 à L4. La méthode s'est montrée plus précise que la technique standard, basée sur une seule coupe axiale en L3, se félicitent-ils dans EJR.

13:30

La TEP-TDM au meta-[18F] fluorobenzylguanidine ([18F]-mFBG) pourrait constituer une alternative plus efficace à la TEMP-TDM au [123I]-metaiodobenzylguanidine (MIBG) pour la stadification et l'évaluation de la réponse tumorale des neuroblastomes, conclut une étude présentée dans Pediatric Radiology.

7:42

GE Healthcare et la Mayo Clinic à Rochester (Minnesota) annoncent leur coopération autour d'un essai sur le traitement du cancer de la prostate par radioligands. L'étude MI-BET évaluera si l'utilisation de marqueurs biologiques et d'imagerie permet de mieux personnaliser les traitements, par exemple en espaçant les séances.
16 Juil

16:59

Une étude rétrospective compare les biopsies mammaires guidées par tomosynthèse et par échographie pour les lésions mammaires non calcifiées, en évaluant leurs caractéristiques et leurs performances diagnostiques. Les résultats montrent que l'échographie présente une meilleure valeur prédictive positive et que la tomosynthèse reste une alternative pertinente lorsque la lésion n'a pas de corrélat échographique définitif.

13:46

En angioscanner de la tête et du cou, associer une technologie de reconstruction d'image par apprentissage profond à une acquisition de basse énergie (80 kVp) permet de diminuer les doses de radiation (-36 %) et de produit de contraste (-26%) en améliorant la qualité d'image par rapport au protocole standard (100 kVp et reconstruction itérative), conclut un article dans EJR.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR