Imagerie mammaire

L’association mammographie – tomosynthèse améliore la sensibilité du dépistage du cancer du sein

Des médecins norvégiens ont analysé les performances de différents modes d’imagerie pour le dépistage du cancer du sein. Ils démontrent que l’ajout de la tomosynthèse permet de gagner significativement en sensibilité par rapport à la mammographie seule.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 24/04/19 à 11:00, mise à jour aujourd'hui à 15:21 Lecture 1 min.

Selon l'équipe norvégienne, l'ajout de la tomosynthèse à la mammographie numérique permettrait d'améliorer « considérablement » la sensibilité et la spécificité (photo d'illustration). D. R.

Une équipe norvégienne menée par Per Skaane, radiologue à l’hôpital universitaire d’Oslo, a réalisé une étude prospective pour comparer les performances de la mammographie numérique et de la combinaison mammographie numérique + tomosynthèse pour le dépistage du cancer du sein. Les résultats de leurs travaux sont parus au mois de février sur le site de la revue Radiology [1].

Plus de 24 000 femmes incluses

L’étude Oslo Tomosynthesis Screening Trial s’est déroulée entre novembre 2010 et décembre 2012. Elle a inclus 24301 femmes âgées de 50 à 69 ans (âge moyen 59,1 ans). 281 cancers ont été détectés, dont 51 cancers de l'ntervalle. « Chaque examen a été interprété indépendamment suivant quatre modes de lecture : mammographie numérique, mammographie numérique + aide à la détection (CAD), mammographie numérique + tomosynthèse, mammographie synthétique + tomosynthèse », précisent les auteurs.

46 cancers supplémentaires détectés avec la tomosynthèse

En comparant la sensibilité et la spécificité d

Il vous reste 53% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Skaane P., Bandos A. I., Niklason L. T. et coll., « Digital Mammography versus Digital Mammography Plus Tomosynthesis in Breast Cancer Screening: The Oslo Tomosynthesis Screening Trial », Radiology, février 2019, vol. 291, n° 1. DOI : 10.1148/radiol.2019182394.

Spécialité médicale

Oncologie Imagerie de la femme

Modalité d’imagerie

Mammographie

Mots-clés

dépistage du cancer du sein mammographie tomosynthèse

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

19 Mai

15:30

La Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF) a publié le 3 mai ses recommandations sur la pneumopathie d'inhalation dans Infectious Diseases Now. Il y est notamment recommandé une imagerie complémentaire pour confirmer le diagnostic, de préférence un scanner thoracique sans injection (ou, en cas d'accès difficile au scanner, une échographie thoracique ou une radiographie thoracique).

11:14

Une étude visant à valider l’efficacité clinique de l’IRM du genou 3-T accélérée de moins de 5 minutes en utilisant l’imagerie parallèle (IP) combinée, l’accélération multicoupe simultanée double et la reconstruction d’image à super-résolution DL contre la chirurgie arthroscopique révèle d’excellentes performances diagnostiques pour détecter les déchirures internes.

7:30

Une étude a comparé les performances de l'IRM ultrarapide par rapport à l’IRM dynamique standard avec contraste (DCE) pour classer les lésions mammaires. L’IRM ultrarapide entraîne une réduction de la visibilité des lésions et n’améliore pas leur classification, constatent les auteurs.

7:00

7:00

16 Mai

15:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR