Coloscopie virtuelle

Le coloscanner en seconde intention pour le dépistage du cancer colorectal

Lors de la Journée technique de la Société française de radioprotection, le physicien médical Sébastien Leygnac a évoqué la place du coloscanner dans la stratégie de dépistage. Peu irradiante, cette modalité se présente en seconde intention, après la coloscopie.

Le 24/10/17 à 11:00, mise à jour aujourd'hui à 15:22 Lecture 2 min.

Lors de la journée technique de la SFRP, le physicien médical Sébastien Leygnac a évoqué la place de la coloscopie virtuelle dans la stratégie de dépistage du cancer colorectal. © C. F.

En France, le cancer colorectal est la deuxième cause de décès par cancer chez l’homme, la troisième chez la femme 1. Le 26 septembre dernier, la Journée technique de la Société française de radioprotection (SFRP) lui a consacré l’une de ses sessions. Sébastien Leygnac, physicien médical en imagerie à l’hôpital Bichat (Paris), a évoqué la place du coloscanner par rapport à la coloscopie pour son dépistage.

En cas d’échec de la coloscopie

La coloscopie est la méthode de référence pour le diagnostic du cancer colorectal. « Elle permet de détecter les polypes sur la paroi du côlon, de les analyser et de faire immédiatement une biopsie, voire une exérèse du polype », explique Sébastien Leygnac. Le scanner se positionne en examen de seconde intention en cas d’échec de la coloscopie ou lorsque celle-ci est contre-indiquée. « Dans ce cas, on réalise un coloscanner à gaz qui permet de faire une coloscopie virtuelle (CV). C’est donc une alternative à la coloscopie réelle (CR) pour visualiser les polypes. »

CR vs CV

Durant sa présentation, Sébastien Leygnac a listé les avantages et les inconvénients des deux techniques. Il indique que la coloscopie réelle ne requiert pas d’utilisation de produit de contraste et n’entraîne pas d’irradiation, contrairement à la coloscopie virtuelle. En revanche, le principal avantage de la CV est qu’elle ne nécessite pas d’anesthésie générale, alors que c’est le cas pour la CR. « Concernant les complications, il y a des risques faibles d’hémorragie et de perforation avec la CR, indique Sébastien Leygnac. Ces risques existent aussi en CV mais ils sont encore plus faibles. » En termes d’analyse, les deux méthodes permettent de faire une analyse visuelle des polypes. La CR a cependant l’avantage d’autoriser une biopsie immédiate.

Un aspect « comparable » à la coloscopie réelle

Pour réaliser une coloscopie virtuelle, il faut insuffler du CO2 dans le rectum du patient. « On réalise un tomogramme pour vérifier que le CO2 s’est bien réparti dans toute la zone du colon. Puis, si c’est correct, on fait une première acquisition scanner sur le côté gauche du patient puis sur le côté droit », détaille Sébastien Leygnac. Le radiologue procède ensuite à l’interprétation des images acquises. « Il fait une première analyse avec ces coupes puis il effectue une reconstruction pour chacun des examens scanner, qui donne un aspect comparable à une coloscopie réelle. »

L’incertitude subsiste sur les faibles doses

Au sujet de la dose délivrée par le scanner, le physicien médical cite quelques exemples trouvés dans la littérature, qui mentionnent des doses très faibles dans le cadre du dépistage. « Aujourd’hui, avec la reconstruction itérative, on arrive à une qualité d’image suffisante même avec 1 ou 2 mSv », note-t-il. Malgré la diminution des doses, il insiste sur la difficulté d’évaluer le risque associé aux rayonnements ionisants. « On a toujours une incertitude avec les faibles doses et lorsqu’elles sont fractionnées », remarque-t-il. Pour éviter l’irradiation, la colo-IRM pourrait être une alternative intéressante mais, comme le souligne Sébastien Leygnac, les séquences sont beaucoup plus longues qu’avec la CV. « Cela prend du temps d’examen et c’est plus difficile pour le patient », conclut-il.

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

04 Juil

16:39

Une erreur de délinéation a conduit à délivrer la majorité du traitement par radiothérapie externe du cancer de la peau a un patient sur une localisation saine. L’incident, détecté à la 24e séance, s'est déroulé au centre d’oncologie et radiothérapie d’Eure-et-Loir (COREL) de Chartres. Rapporté et communiqué par l'ASNR, il a été classé au niveau 2 de l’échelle ASN-SFRO des événements en radiothérapie, graduée de 0 à 7 par ordre croissant de gravité.

13:09

La HAS a reconduit pour un nouveau mandat de 3 ans les membres de la commission recommandations, pertinence, parcours et indicateurs (CRPPI). En plus des 18 membres d'origine, dont la radiologue du CHU de Lille Anne Cotten, la commission a été enrichie de 6 nouveaux, notamment en santé mentale et psychiatrie, indique un communiqué.

7:45

La substance active Florbetaben (18F), servant au diagnostic de l’amylose de la transthyrétine, a reçu la désignation « orphelin » de l’Agence européenne des médicaments le 22 mai 2025. Ce statut n’autorise pas la vente en UE mais permet la recherche avec des essais cliniques.
03 Juil

17:55

Gleamer annonce dans un communiqué de presse le lancement de LungCT® et BoneCT®, les deux premières applications de sa suite Oncoview®. Soutenus par l’initiative France2030, ces outils d’intelligence artificielle ont pour objectif d’aider les radiologues dans la détection précoce des cancers.

13:00

L'utilisation du gadopiclénol pourrait faciliter la réduction de l'exposition cumulative au gadolinium chez les enfants qui passent des examens IRM en série. Selon une étude rétrospective basée sur l’analyse de 38 cas par 2 neuroradiologues, l’agent macrocyclique à haute relaxivité permet des résultats semblables de ratio de contraste comparé aux autres agents disponibles sur le marché.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR