Dépistage du cancer du sein

Le score de Kaiser éviterait de recourir à certaines biopsies après une IRM du sein

Une étude autrichienne parue dans European Radiology a évalué rétrospectivement cet outil d’aide à la décision clinique. Selon ses auteurs, il aurait permis de diminuer de 45,1 % à 72,5 % le taux de recours aux biopsies à l’issue de l’IRM.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 02/09/20 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 14:14 Lecture 2 min.

L’étude rétrospective a porté sur 183 lésions chez 159 patientes (âge moyen, 43,6 ± 11,6 ans ; tranche d'âge, 24-80 ans) dans le cadre du programme local de dépistage des femmes à haut risque entre 2003 et 2015. (Ici, lésion classée BI-RADS 6, image de la ROI, photo d'illustration). D. R.

Un outil d’aide à la décision clinique pourrait éviter le recours à certaines biopsies dans le dépistage par IRM du cancer du sein chez les femmes à haut risque. Son petit nom : le score de Kaiser. C’est la conclusion d’une étude conduite par une équipe du service d’imagerie biomédicale et de thérapie guidée par l’image de l’université médicale de Vienne, en Autriche. Les résultats sont parus dans European Radiology le 6 juin 2020 [1].

Des images évaluées selon le score et les lésions biopsiées

Menée de façon rétrospective, l’étude a porté sur 183 lésions chez 159 patientes (âge moyen, 43,6 ± 11,6 ans ; tranche d'âge, 24-80 ans) dans le cadre du programme local de dépistage des femmes à haut risque entre 2003 et 2015. Ces lésions étaient classées au stade BI-RADS 4 en IRM. Elles ont été biopsiées à l'aide d'un guidage par imagerie ou par une biopsie chirurgicale puis soumises à une analyse anatomopathologique. Les images suspectes à l’IRM ont été évaluées selon le score de Kaiser (lire e

Il vous reste 70% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Milos Ruxandra Iulia et coll., « The Kaiser Score Reliably Excludes Malignancy in Benign Contrast-Enhancing Lesions Classified as BI-RADS 4 on Breast MRI High-Risk Screening Exams », European Radiology, juin 2020. DOI : 10.1007/s00330-020-06945-z.
  2. Wernli K. J., Ichikawa L., Kerlikowske K., et coll., « Surveillance Breast MRI ans Mammography : Comparison in Women with a Personal History of Breast Canxer », Radiology, 4 juin 2019. DOI : 10.1148/radiol.2019182475.

Spécialité médicale

Oncologie Imagerie de la femme

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

biopsie

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

15:00

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR