Après une première biopsie prostatique négative, les indications en faveur d’un deuxième prélèvement restent floues et peu standardisées. Des chercheurs de l’université de Pékin, en Chine, ont voulu déterminer si le score PRECISE, complété du PI-RADS et de l’analyse des marqueurs biologiques, pouvait concourir à la sélection des patients pour lesquels une seconde biopsie serait pertinente. Publiés dans la revue Insights into Imaging, les résultats portent sur l’analyse rétrospective des données de 104 patients ayant bénéficié de deux biopsies, chacune précédée d'une IRM biparamétrique, entre 2013 et 2024 [1].
Un score compris entre 1 et 5
Dans cette étude, deux radiologues expérimentés ont évalué les examens d'IRM de manière indépendante, sans connaître les résultats anatomopathologiques des secondes biopsies, selon les critères de cotation PI-RADS pour évaluer la probabilité d’une tumeur. La comparaison des images IRM initiales et des images IRM de suivi a débouché sur l’attribution d’u

Discussion
Aucun commentaire
Commenter cet article