Rapport IRSN

Les indicateurs dosimétriques baissent dans tous les domaines

Dans son rapport triennal sur l’analyse des données dosimétriques en radiologie et médecine nucléaire sur la période 2019-2021, l’IRSN constate que les valeurs déclarées sont inférieures aux limites dans tous les domaines. Il recommande la révision de certains critères et invite les centres à poursuivre les efforts sur la transmission des données pédiatriques.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 15/06/23 à 7:00, mise à jour le 27/01/25 à 12:03 Lecture 5 min.

En scanographie, l’analyse de l’IRSN met en avant la très importante participation des centres concernés puisque « des évaluations dosimétriques ont été transmises pour près de 90 % des installations sur la période 2019-2021 » (photo d'illustration). © Carla Ferrand

Le 7 juin, l’IRSN a publié son bilan triennal de l’analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques (NRD) en radiologie et médecine nucléaire sur la période 2019-2021. Ce septième bilan « permet d’établir un état des lieux de la mise en œuvre des modalités introduites par la décision de l’ASN n°2019-DC-0667, en particulier en pédiatrie et en radiologie interventionnelle », mentionne le rapport en préambule.

Indicateurs dosimétriques

Dans les différents domaines de l’imagerie, les données relevées concernent un ou deux indicateurs dosimétriques : le produit dose surface (PDS) en radiologie conventionnelle, la dose moyenne à la glande (DMG) en mammographie numérique, l’indice de dose scanographique du volume (IDSV) et le produit dose.longueur (PDL) en scanographie, et l’activité totale et l’activité massique administrées en médecine nucléaire. « La médiane des 30 valeurs (ou plus) relevées sur des groupes de patients des grandeurs dosimétriques concerné

Il vous reste 87% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Spécialité médicale

Médecine nucléaire

Modalité d’imagerie

Scanner Médecine nucléaire Radiologie interventionnelle Radiologie conventionnelle

Mots-clés

Réglementation niveaux de référence diagnostiques IRSN

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

24 Avr

17:31

Une étude publiée dans Scientific Reports a évalué la capacité de GPT-4o à standardiser les recommandations de suivi à partir de comptes rendus de radiologie, en les comparant à celles de radiologues humains sur 100 cas cliniques. Les résultats montrent que GPT-4o atteint une qualité globale comparable à un radiologue expérimenté et supérieure à un interne.

7:30

En 2024, les radiologues n’ont reçu que 0,76 % des financements de recherche de la part de l’industrie (90,4 millions de dollars), avec une forte concentration sur une minorité d’entre eux. La part de la radiologie dans le financement total a diminué entre 2019 et 2024 (de 1,34 % à 1,06 %), suggérant un soutien limité et en déclin (étude).

7:00

23 Avr

15:00

Les nouvelles recommandations du National Comprehensive Cancer Network® préconisent une évaluation des risques basée sur l'IA et d'utiliser des mammographies pour prédire le risque de cancer du sein à 5 ans chez une femme. L'un des changements les plus importants est d'étendre le dépistage des risques par mammographie à partir de 35 ans. (source)

15:00

12:57

Une étude signale que depuis le Covid-19 des retards de diagnostic après une mammographie de dépistage revenue anormale s'aggravant chaque année. Certains sous-groupes de femmes, comme celles au chômage ou âgées de 50 à 59 ans, présentent un risque accru de suivi retardé et persistant.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR