Étude

L’IRM est aussi efficace que le scanner pour diagnostiquer l’appendicite chez les enfants et les adolescents

Aux États-Unis, des radiologues ont comparé les performances de l’IRM et du scanner injectés pour le diagnostic de l’appendicite chez les jeunes patients. Avec une sensibilité de 93,6% et une spécificité de 94,3%, les deux modalités offrent des précisions similaires.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 30/10/17 à 8:00, mise à jour hier à 14:15 Lecture 2 min.

Des radiologues américains de l'université du Wisconsin ont évalué la précision diagnostique de l'IRM par rapport au scanner, ainsi que les compétences d'interprétation de radiologues surspécialisés (photo d'illustration). © Benjamin Bassereau

Des médecins de l’université du Wisconsin, aux États-Unis, ont comparé la précision diagnostique de l’IRM injectée et celle du scanner injecté pour l’évaluation de l’appendicite aiguë chez les enfants et les adolescents. Ils ont publié les résultats de leur étude dans la revue American Journal of Roentgenology [1].

L’IRM comme alternative au scanner

Le scanner est communément utilisé pour poser le diagnostic d’appendicite. Cependant, l’exposition aux rayonnements ionisants étant particulièrement problématique pour les enfants, les modalités non irradiantes que sont l’échographie et l’IRM ont été suggérées comme des alternatives. Les critères de pertinence de l’American College of Radiology recommandent l’échographie comme première modalité d'imagerie pour examiner les enfants de moins de 14 ans pour suspicion d'appendicite. Contrairement à l’IRM, l’échographie est une modalité très accessible. Ses performances sont toutefois variables en fonction des compétences de l’opérateur. « Par con

Il vous reste 72% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Spécialité médicale

Pédiatrie

Modalité d’imagerie

IRM Scanner

Mots-clés

RSNA 17

Discussion

6 commentaires

Commenter cet article
  2. Constance ClaiseC'est surtout pour les usa ou les échos sont surtout des nid à procès pour les échographistes...
    Il y a 7 ans
    Signaler
  3. Hervé FaisantAu final c'est la même... Écho // scanner // IRM... On finit sur le billard non? ?
    Il y a 7 ans
    Signaler
  4. Sam Kadiun bon examen clinique +biologie+ Echographie pour confirmation suffisent , donc pour quoi l' IRM ? !!!!
    Il y a 7 ans
    Signaler
  6. Giovanna-Rémi BrdgOui mais l'echographie? C'est moins cher et ça evite d'engorger les IRM car avec les delais d'attente d'IRM par chez nous dans le nord de la France, je pense qu'ils auraient le temps de faire une peritonite Et puis c'est mieux un scanner injectée qu'une IRM injectée non? Au vue du marquage sur les noyaux gris centraux. Donc en fait je trouve pas cette etude trop terrible lol
    Il y a 7 ans
    Signaler

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

17 Jan

16:31

Un arrêté publié dans le Journal officiel du 14 janvier 2025 a inscrit des électrodes aiguilles de radiofréquence COOL-TIP E SERIES® (MEDTRONIC France) sur la liste des produits et prestations remboursables.

15:00

12:04

Un protocole abrégé d'IRM (T2 + DWI + HBP) s'est montré prometteur pour la détection du carcinome hépatocellulaire, avec une efficacité diagnostique « relativement élevée », dans le cadre d'une étude présentée dans Academic Radiology.

7:30

Chez les femmes ayant des antécédents personnels de cancer du sein, la surveillance par IRM était associée à une probabilité plus faible de cancer du sein secondaire avancé avant et après l’appariement par score de propension (PSM), conclut une étude parue dans Radiography.

7:00

16 Jan

15:53

L'implication des radiologues dans l'évaluation par les pairs du contourage des cibles des traitements de radiothérapie est associée à une augmentation significative du taux de changements cliniquement significatifs de ces cibles, selon une méta-analyse parue dans JAMA Network Open.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR