Étude

L’IRM est aussi efficace que le scanner pour diagnostiquer l’appendicite chez les enfants et les adolescents

Aux États-Unis, des radiologues ont comparé les performances de l’IRM et du scanner injectés pour le diagnostic de l’appendicite chez les jeunes patients. Avec une sensibilité de 93,6% et une spécificité de 94,3%, les deux modalités offrent des précisions similaires.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 30/10/17 à 8:00, mise à jour hier à 15:22 Lecture 2 min.

Des radiologues américains de l'université du Wisconsin ont évalué la précision diagnostique de l'IRM par rapport au scanner, ainsi que les compétences d'interprétation de radiologues surspécialisés (photo d'illustration). © Benjamin Bassereau

Des médecins de l’université du Wisconsin, aux États-Unis, ont comparé la précision diagnostique de l’IRM injectée et celle du scanner injecté pour l’évaluation de l’appendicite aiguë chez les enfants et les adolescents. Ils ont publié les résultats de leur étude dans la revue American Journal of Roentgenology [1].

L’IRM comme alternative au scanner

Le scanner est communément utilisé pour poser le diagnostic d’appendicite. Cependant, l’exposition aux rayonnements ionisants étant particulièrement problématique pour les enfants, les modalités non irradiantes que sont l’échographie et l’IRM ont été suggérées comme des alternatives. Les critères de pertinence de l’American College of Radiology recommandent l’échographie comme première modalité d'imagerie pour examiner les enfants de moins de 14 ans pour suspicion d'appendicite. Contrairement à l’IRM, l’échographie est une modalité très accessible. Ses performances sont toutefois variables en fonction des compétences de l’opérateur. « Par con

Il vous reste 72% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Spécialité médicale

Pédiatrie

Modalité d’imagerie

IRM Scanner

Discussion

6 commentaires

Commenter cet article
  2. Constance ClaiseC'est surtout pour les usa ou les échos sont surtout des nid à procès pour les échographistes...
    Il y a 8 ans
    Signaler
  3. Hervé FaisantAu final c'est la même... Écho // scanner // IRM... On finit sur le billard non? ?
    Il y a 8 ans
    Signaler
  4. Sam Kadiun bon examen clinique +biologie+ Echographie pour confirmation suffisent , donc pour quoi l' IRM ? !!!!
    Il y a 8 ans
    Signaler
  6. Giovanna-Rémi BrdgOui mais l'echographie? C'est moins cher et ça evite d'engorger les IRM car avec les delais d'attente d'IRM par chez nous dans le nord de la France, je pense qu'ils auraient le temps de faire une peritonite Et puis c'est mieux un scanner injectée qu'une IRM injectée non? Au vue du marquage sur les noyaux gris centraux. Donc en fait je trouve pas cette etude trop terrible lol
    Il y a 8 ans
    Signaler

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

20 Juin

16:00

La Société européenne de radiologie gastro-intestinale et abdominale (ESGAR) a publié des recommandations pratiques pour le diagnostic et l'évaluation de la réponse au traitement chez les patients souffrant d'une maladie de Crohn luminale. L'entéro-IRM et l'échographie sont les examens radiologiques de première ligne, tandis que le scanner peut être utile en seconde ligne ou dans l'aigu, souligne notamment l'article.

15:00

13:30

L'embolisation de l'artère méningée moyenne avec des microparticules pour prévenir la récidive des hématomes sous-duraux chroniques chez les patients déjà traités par chirurgie ne fait pas mieux que la prise en charge standard, selon une étude randomisée multicentrique française (342 patients) parue dans le JAMA. Le professeur de radiologie Laurent Spelle avait déjà indiqué dans nos colonnes des résultats préliminaires négatifs pour cette étude.

11:00

7:30

50 personnes ont participé au RI challenge avec 368 posts LinkedIn, a annoncé Mehdi Lebbadi, co-organisateur du défi dédié à mettre en avant la radiologie interventionnelle, que nous avions interrogé à ce sujet. Ces posts ont généré 19 422 « likes », et sont apparus plus de 500 000 fois à l'écran d'utilisateurs LinkedIn. « J'organise actuellement la même chose à l'échelle européenne, juste avant le congrès du CIRSE [la Société européenne de radiologie cardiovasculaire et interventionnelle, NDLR] mi-septembre. L'enthousiasme est déjà palpable », se réjouit le praticien.

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR