Contraste en IRM

Plus de 17 % des participants d’une étude italienne signalent des symptômes après injection de gadolinium

Une étude menée à l’université de Rome « Campus biomédical » s'est intéressée au taux d’effets indésirables ressentis par les patients après l'injection de deux produits de contraste gadolinés. D’après leurs résultats, il est supérieur de presque 10 points à la proportion d’effets subis après IRM sans injection.

Le 14/12/18 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 14:20 Lecture 1 min.

Les résultats indiquent que 8,3 % des patients ont signalé au moins un nouveau symptôme dans le groupe IRM sans produit de contraste. Cette proportion s’élève à 17,4 % dans le groupe gadodiamide et à 17,8 % dans le groupe gadotérate de méglumine (photo d'illustration). D. R.

Quelle proportion de patients subissent des effets indésirables après une injection d’agent de contraste à base de gadolinium ? C’est la question que s’est posée une équipe de chercheurs italiens à propos de deux produits : le gadodiamide (Omniscan®, qui n’est plus commercialisé) et le gadotérate de méglumine (Claricyclic®). Leurs résultats sont parus dans Investigative Radiology [1] le 30 octobre 2018.

1 088 patients interrogés

Pour cette étude prospective, ils ont rassemblé 1 088 patients en trois groupes : ceux qui ont passé une IRM sans produit de contraste, ceux qui ont passé une IRM avec injection de gadodiamide et ceux qui ont passé une IRM avec injection de gadotérate de méglumine. Chacun de ces participants a renseigné un questionnaire par appel téléphonique avant et 24 heures après l’IRM pour vérifier l’absence de symptômes avant l’examen : douleur au torse central, douleur au bras ou à la jambe, douleur osseuse, maux de tête, rougeur de la peau (tout site du corps), fatigue et confusion mentale.

17 à 18 % de symptômes après injection

8,3 % des patients ont signalé au moins un nouveau symptôme dans le groupe IRM sans produit de contraste. Cette proportion monte à 17,4 % dans le groupe gadodiamide et à 17,8 % dans le groupe gadotérate de méglumine. La différence entre le groupe sans injection et les groupes avec injection est significative.

Des symptômes différents selon le PDC

Pour le gadodiamide, deux symptômes étaient significativement plus fréquents : la fatigue et les étourdissements. Pour le gadotérate de méglumine, il s’agissait de la fatigue, la confusion mentale et la diarrhée.

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Parillo Marco et coll., « A Structured Survey on Adverse Events Occurring Within 24 Hours After Intravenous Exposure to Gadodiamide or Gadoterate Meglumine – A Controlled Prospective Comparison Study », Investigative Radiology, octobre 2018. DOI : 10.1097/RLI.0000000000000528.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

05 Mar

15:43

Une étude publiée dans Academic Radiology utilisant un suivi oculaire des radiologues lors de l’interprétation de scanners hépatiques, montre que la technique du « drilling » (fixation du regard sur une zone avec défilement rapide des coupes) est associée à une meilleure sensibilité pour détecter les métastases hépatiques que le « scanning ». Une durée d’interprétation plus longue est également liée à une sensibilité plus élevée, contrairement à la vitesse de défilement des images.

13:56

Une étude parue dans Academic Radiology montre que l’IRM hépatique à 5,0 T avec une demi-dose d’acide gadoxétique offre une qualité d’image supérieure ou équivalente à l’IRM à 3,0 T tout en permettant une réduction de 25 % du temps d’acquisition et en atténuant les artefacts de mouvement.

7:33

Une méta-analyse publiée dans Emergency Radiology évaluant 5 790 radiographies montre que l’intelligence artificielle détecte les épanchements du coude avec une sensibilité de 92,7 % et une spécificité de 97,8 %, des performances comparables à celles des médecins sans différence significative entre les deux groupes.
04 Mar

16:25

Une étude publiée dans Lancet Oncology alerte que le nombre de cas de cancer du sein pourrait atteindre les 3,5 millions d'ici 2050. (Etude)  
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR