Imagerie pédiatrique

Trop de demandes de scanner inappropriées aux urgences pédiatriques, selon une étude italienne

53,9 % des demandes de scanner neurologique en urgence pédiatrique seraient inappropriées, selon une étude italienne qui a analysé 462 dossiers dans un hôpital. Un manque de pertinence potentiellement problématique, expliquent les auteurs, qui pointent la plus grande sensibilité des enfants aux radiations et un risque majoré de malignité radio-induite.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 22/05/26 à 15:00 Lecture 2 min.

Selon les auteurs, le scanner a été prescrit de manière superflue dans plus de la moitié des cas © Shutterstock

Plus de la moitié des demandes de scanners pédiatriques émises aux urgences d'un hôpital italien seraient « non appropriées », selon les résultats d'une étude présentée dans Emergency Radiology [1]. Ses auteurs ont travaillé sur 462 demandes d’imagerie neurologique, qu'ils ont comparées aux critères d’adéquation de l’American College of Radiology (ACR) 1.

Des demandes de radiologie incomplètes

Premier constat : 114 demandes issues de l’échantillon sont lacunaires et ne peuvent être confrontées aux critères de l’ACR. La proportion de données cliniques incomplètes ou ambiguës serait dépendante du scénario médical : si les demandes sont systématiquement exhaustives dans les cas d’ataxie, leur précision décroît dans les situations de traumatismes crâniens (75,3 %) et de maux de tête (56,8 %), augmentant ainsi le risque de diagnostic erroné et de mauvaise utilisation des ressources d’imagerie.

Les scanners surprescrits

Les demandes analysables concernent des examens d’IRM (5), de radiographie (

Il vous reste 66% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1. Les critères d’adéquation de l’American College of Radiology (ACR) sont des recommandations élaborées à partir de preuves scientifiques, qui attribuent un score d’adéquation à chaque examen selon la pathologie étudiée. L’objectif est d’aider les médecins référents ou autre professionnels de santé dans le choix de l’imagerie ou du traitement le plus approprié.

Auteurs

Inès Bourdon

Journaliste spécialisée

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Carella M, Benevento M, Ferorelli D, et al (2026) Imaging appropriateness in pediatric emergency department using the American College of Radiology criteria: an observational study. Emerg Radiol. https://doi.org/10.1007/s10140-026-02452-8.
  2. Hendee WR, Becker GJ, Borgstede JP, et al (2010) Addressing Overutilization in Medical Imaging. Radiology 257:240–245. https://doi.org/10.1148/radiol.10100063.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

16 Oct

17:00

Une étude montre que la mammographie et l’échographie sont deux outils complémentaires pour différencier les lésions mammaires bénignes et malignes chez l’homme symptomatique.

16:30

L’embolisation des artères géniculées (GAE) réduit de 50,4 % les injections de corticoïdes et de 44,4 % les injections intra-articulaires chez les patients atteints d’arthrose du genou (étude).

8:04

Une étude internationale menée dans 30 unités de soins intensifs néonatals montre que l’apprentissage continu permet d’adapter une IA radiologique adulte aux nouveau-nés, sans partage centralisé des données. 
15 Oct

15:59

Une revue présentée dans EJR analyse le potentiel de la radiomique basée sur l’IRM et l’intelligence artificielle pour prédire la progression du cancer de la prostate sous surveillance active. Elle souligne une forte hétérogénéité des critères utilisés et des limites méthodologiques importantes (étude).
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR