Imagerie pédiatrique

Trop de demandes de scanner inappropriées aux urgences pédiatriques, selon une étude italienne

53,9 % des demandes de scanner neurologique en urgence pédiatrique seraient inappropriées, selon une étude italienne qui a analysé 462 dossiers dans un hôpital. Un manque de pertinence potentiellement problématique, expliquent les auteurs, qui pointent la plus grande sensibilité des enfants aux radiations et un risque majoré de malignité radio-induite.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 22/05/26 à 15:00 Lecture 2 min.

Selon les auteurs, le scanner a été prescrit de manière superflue dans plus de la moitié des cas © Shutterstock

Plus de la moitié des demandes de scanners pédiatriques émises aux urgences d'un hôpital italien seraient « non appropriées », selon les résultats d'une étude présentée dans Emergency Radiology [1]. Ses auteurs ont travaillé sur 462 demandes d’imagerie neurologique, qu'ils ont comparées aux critères d’adéquation de l’American College of Radiology (ACR) 1.

Des demandes de radiologie incomplètes

Premier constat : 114 demandes issues de l’échantillon sont lacunaires et ne peuvent être confrontées aux critères de l’ACR. La proportion de données cliniques incomplètes ou ambiguës serait dépendante du scénario médical : si les demandes sont systématiquement exhaustives dans les cas d’ataxie, leur précision décroît dans les situations de traumatismes crâniens (75,3 %) et de maux de tête (56,8 %), augmentant ainsi le risque de diagnostic erroné et de mauvaise utilisation des ressources d’imagerie.

Les scanners surprescrits

Les demandes analysables concernent des examens d’IRM (5), de radiographie (

Il vous reste 66% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1. Les critères d’adéquation de l’American College of Radiology (ACR) sont des recommandations élaborées à partir de preuves scientifiques, qui attribuent un score d’adéquation à chaque examen selon la pathologie étudiée. L’objectif est d’aider les médecins référents ou autre professionnels de santé dans le choix de l’imagerie ou du traitement le plus approprié.

Auteurs

Inès Bourdon

Journaliste spécialisée

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Carella M, Benevento M, Ferorelli D, et al (2026) Imaging appropriateness in pediatric emergency department using the American College of Radiology criteria: an observational study. Emerg Radiol. https://doi.org/10.1007/s10140-026-02452-8.
  2. Hendee WR, Becker GJ, Borgstede JP, et al (2010) Addressing Overutilization in Medical Imaging. Radiology 257:240–245. https://doi.org/10.1148/radiol.10100063.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

25 Sep

16:00

Une revue publiée dans Neuroradiology offre un aperçu global des bénéfices cliniques et des limites opérationnelles de la téléradiologie. Selon les chercheurs, celle-ci améliore l’accès à l’expertise, la rapidité des diagnostics et la continuité des soins. Cependant, son développement reste limité par les problèmes de connectivité, d’interopérabilité, de sécurité des données et de réglementation.

13:00

Dans une revue de la littérature, des chercheurs australiens mettent en évidence des obstacles à l’inclusion des personnes LGBTQ+ en imagerie médicale, notamment les systèmes binaires, le mégenrage et le manque de formation, et souligne la nécessité de développer et d’évaluer des pratiques, des outils et des communications plus inclusifs.

7:45

Un algorithme testé par une équipe de chercheurs danois a démontré une bonne précision pour la détection de fractures d'extrémités en situation d'urgence. Cependant, la valeur prédictive positive inférieure par rapport aux comptes rendus de radiologie et l'apparition de faux positifs soutiennent son utilisation comme aide à la décision plutôt que pour le diagnostic autonome. (Étude)

24 Sep

17:30

Dans une étude présentée dans JACR, les répétitions d'examens IRM cérébrales liées aux mouvements des patients ont généralement permis d'améliorer la qualité de l'image et la fiabilité du diagnostic, tandis que les répétitions des cholangiopancréatographies n'ont apporté qu'un bénéfice limité. « Ces résultats plaident en faveur d'un suivi au niveau des séquences afin d'orienter les stratégies ciblées de réduction des mouvements », concluent les chercheurs.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR