Coronavirus

Une étude lyonnaise met en avant la précision du scanner pour orienter les patients avec suspicion de Covid-19

Avec une sensibilité de 90,2 % et une spécificité de 88 % par rapport aux tests RT-PCR, le scanner thoracique est un examen très probablement fiable et rapide pour trier les patients admis aux urgences en attendant les résultats des tests virologiques, conclut une étude menée aux Hospices civils de Lyon.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 28/08/20 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:14 Lecture 4 min.

En utilisant le diagnostic virologique comme standard de référence, le scanner thoracique a montré une précision de 88,9 % (photo d'illustration). © Carla Ferrand

Au plus fort de la pandémie de Covid-19, alors que les patients atteints de symptômes respiratoires se pressaient aux urgences, beaucoup d’hôpitaux ont employé le scanner thoracique pour orienter la prise en charge des malades, en attendant les résultats des tests virologiques. La Société française d’imagerie thoracique recommandait ainsi le scanner dès le 12 mars pour les patients ayant un diagnostic suspecté ou confirmé et des signes de gravité clinique relevant d'une prise en charge hospitalière. Elle estimait également que son usage « pouvait se concevoir chez des patients suspects avec comorbidités, en attente des résultats de PCR, ou bien en première ligne si les délais et disponibilité de PCR deviennent limitants ».

Une cohorte de 694 patients dans trois services d’urgences

Une étude menée par des radiologues des Hospices civils de Lyon (69) et publiée le 19 août dans European Radiology semble confirmer le bien-fondé de cette stratégie [1]. Ses auteurs ont comparé les résultats du

Il vous reste 84% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

    Bibliographie

  1. Ducray V., Vlachomitrou A. S., Bouscambert-Duchamp M. et coll., « Chest CT for rapid triage of patients in multiple emergency departments during COVID-19 epidemic: experience report from a large French university hospital », European Radiology, 2020. DOI : https://doi.org/10.1007/s00330-020-07154-4.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

26 Juin

17:07

Le dépistage du cancer du poumon par scanner thoracique à faible dose est associé à une morbidité liée à l’examen très faible, indique un article du JACR. Certains facteurs sociodémographiques, notamment le statut marital, l’emploi et la couverture d’assurance, ainsi que l’appartenance à des populations défavorisées, peuvent augmenter la charge du dépistage et diminuer l'adhésion pour les populations cibles (étude).

12:59

Dans une étude évaluant des examens de scanner et TEP-TDM, trois logiciels d’IA commerciaux ont montré des performances comparables pour la détection des nodules pulmonaires cliniquement pertinents, malgré des différences importantes dans le nombre total de détections et de faux positifs.

7:44

Les réactions croisées d'hypersensibilité entre les produits de contraste iodés non ioniques dépendent principalement de la structure de leurs chaînes latérales, avec un risque particulièrement élevé au sein du groupe comprenant l’iohexol, l’iomeprol, l’ioversol et l’iodixanol, selon une étude présentée dans EJR. « Choisir une alternative issue d’un autre groupe structurel semble être une stratégie efficace pour atténuer la récidive dans des scénarios à haut risque », estiment les auteurs.
25 Juin

16:10

Chez des hommes à haut risque de cancer de la prostate mais dont l'IRM est non suspecte ou équivoque, le PET-CT au [68Ga]Ga-PSMA-11 a permis de détecter les cancers cliniquement significatifs avec une efficacité comparable à celle de la biopsie systématique, indique une étude publiée dans The Lancet Oncology.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR