La TEP-IRM pourrait apporter un bénéfice clinique particulier pour l’évaluation oncologique et ainsi supplanter la TEP-TDM, devenue une référence dans le diagnostic des cancers. C’est la conclusion d'une étude parue dans AJR. En effet, malgré ses avantages, la TEP-TDM a un faible contraste des tissus mous et génère une plus grande exposition aux rayonnements que le scanner seul, indiquent ses auteurs. « Ces limitations peuvent être surmontées en remplaçant la composante TDM de l’examen par l'IRM, qui présente un contraste supérieur des tissus mous, ainsi qu'une meilleure différenciation de la graisse, de l’eau et des tissus mous », écrivent-ils.

Comparer la TEP-TDM au FDG et la TEP-IRM au FDG

L’objectif de cette étude était donc d’effectuer une revue systématique et une méta-analyse comparant les performances diagnostiques de la TEP-TDM au FDG et de la TEP-IRM au FDG chez les patients atteints de cancer, soulignant les performances prometteuses de la TEP-IRM. Les chercheurs ont analy