Article réservé aux abonnés
Quelles suites à donner à l’accord CNAM-FNMR sur la pertinence en imagerie ? La Caisse et le syndicat doivent se réunir fin janvier pour en discuter mais l’ambiance risque d’être tendue après le maintien des dispositions de l'article 99 dans la loi de financement de la sécurité sociale 2021. « S’ils restent sur l’idée qu’il faut encore faire 58 millions d’économies cette année, à mon avis, nous allons refaire comme en 2017 », prévient Jean-Philippe Masson. En mars 2017, la FNMR avait appelé les radiologues libéraux à une journée de grève en réaction à l’article 99 et à la suppression du modificateur Z. « On ne peut pas discuter avec des gens qui n’ont pas de parole, argumente-t-il. Il faut aussi que la Caisse fasse un pas dans notre sens, il n’y a pas de raison que ce soit toujours les mêmes qui fassent des efforts. La pertinence demande un accompagnement et des moyens. »
De nouveaux leviers de pertinence
Jean-Christophe Delesalle, secrétaire général de la FNMR et coordonnateur pour les
Discussion
Aucun commentaire
Commenter cet article