Écoresponsabilité

Des mesures pour réduire l’impact environnemental des services d’imagerie

Alors que le système de santé est responsable d'une grande part des émissions de gaz à effet de serre, un rapport suggère que le secteur de la radiologie a le potentiel de mener des initiatives durables pour réaliser des économies d'énergie.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 04/05/23 à 7:00, mise à jour le 11/09/23 à 13:23 Lecture 3 min.

Compte tenu de l’empreinte carbone élevée des services de radiologie, les radiologues sont bien placés pour jouer un rôle de premier plan dans la promotion de soins de santé plus écologiques, observent les auteurs d'un rapport présenté dans Radiology. D. R.

Un rapport publié dans la revue Radiology analyse le rôle de l’imagerie médicale dans le changement climatique et ses effets sur la santé humaine [1]. « Le système de santé, y compris dans le domaine de la radiologie, contribue de manière substantielle aux émissions de gaz à effet de serre (GES) », constatent ses auteurs, radiologues dans plusieurs universités du Canada et des États-Unis, qui appellent à prendre des mesures pour réaliser des économies d’énergie substantielles.

Le système de soins de santé responsable de près de 8,5 % des émissions de GES

Le système mondial de santé émet plus de 2 gigatonnes d’équivalent carbone (CO2e) annuellement et représente 5 à 8,5 % des émissions totales de gaz à effet de serre dans les pays développés, en raison de son utilisation intensive des ressources, rapportent les chercheurs. « Si le système mondial de santé était un pays, il serait le cinquième plus grand émetteur de GES sur la planète », déplorent-ils. En ce qui concerne la radiologie diag

Il vous reste 79% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Brown M., Schoen J. H., Gross J. et coll., « Climate change and radiology: impetus for change and a toolkit for action », Radiology, epub 18 avril 2023. DOI : 10.1148/radiol.230229.
  2. Heye T., Meyer M. T., Merkle E. M. et coll., « Turn it off ! A simple method to save ernergy and CO2 Emissions in a hodpital setting with focus on radiology by monitoring nonreproductive energy-consuming devices », Radiology, epub 18 avril 2023. DOI : 10.1148/radiol.230162

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

17 Avr

16:34

Un centre d’imagerie médicale « de pointe » ouvrira en 2027 à Valence-d’Agen (Tarn-et-Garonne), informe ladepeche.fr

14:33

Une revue systématique publiée dans Radiography conclut au fort potentiel de l’utilisation du jumeau numérique en IRM, notamment en cardiologie et en oncologie, malgré des limites dans les domaines de la formation, de la sécurité et de l’intégration opérationnelle.

7:12

Une étude publiée dans Radiography analyse l’utilisation du modèle d’apprentissage profond Att-U-Net pour segmenter les tissus pulmonaires et les tumeurs à partir d’images PET-CT, afin d’améliorer le diagnostic du cancer du poumon. Les résultats montrent de bonnes performances (DSC 0,81 et IoU 0,69), suggérant que ce modèle pourrait renforcer la précision clinique et faciliter la planification des traitements.
16 Avr

15:41

Mount Sinai est le premier au monde à utiliser le système TheraSphere™ Y-90 « Any Day Dosing », un traitement mini-invasif qui délivre directement des radiations aux tumeurs du foie via le sang. Cette innovation permet de traiter les patients plus rapidement et plus souvent dans la semaine, améliorant ainsi l’accès aux soins et réduisant les délais, annonce un communiqué. 

13:16

Une revue systématique et méta-analyse démontre que la mammographie avec contraste (CEM) présente une très forte valeur prédictive négative pour les asymétries non rehaussées, avec un risque de cancer extrêmement faible. En revanche, la présence de rehaussement est fortement associée à la malignité et permet d’améliorer la stratification du risque.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR