Article 99

Équipements lourds : la FNMR dénonce une commission « partisane »

Les représentants des praticiens libéraux, FNMR en tête, s’insurgent contre la composition de la commission des équipements lourds d’imagerie médicale, arrêtée le 25 août. Pour eux, elle met les médecins en minorité et donne les pleins pouvoirs à l'UNCAM.

Le 11/09/17 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 14:27 Lecture 2 min.

Composée de 16 membres, la commission des équipements matériels lours en imagerie médicale met, selon la Fédération nationale des médecins radiologues (FNMR), "les médecins en minorité". © Benjamin Bassereau

Pour la FNMR, « la démocratie est tronquée ». Dans un communiqué publié le 6 septembre, la Fédération nationale des médecins radiologues s’élève contre la composition de la commission des équipements matériels lourds d’imagerie médicale, qui vient d’être fixée par un arrêté. « Les médecins, utilisateurs de ces équipements, y sont minoritaires », accuse le syndicat.

Une commission consultative

En application de l’article L. 162-1-9-1 du code de la sécurité sociale, la commission des équipements matériels lourds d’imagerie médicale est chargée de rendre un avis, au moins une fois tous les trois ans, sur les propositions d’évolution des rémunérations liées à l’acquisition et au fonctionnement des équipements matériels lourds d’imagerie médicale. Elle s’exprime aussi et sur les propositions d’évolution de la classification de ces équipements transmises par le directeur général de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (UNCAM). Elle compte 6 membres avec, à sa tête, le directeur général de l’UNCAM.

[contenu_encadre img= » » titre= »Composition de la commission des équipements matériels lourds d’imagerie médicale » auteur= » » legende= » » credit= » »]
  • Trois représentants des médecins exerçant à titre libéral, spécialistes en radiodiagnostic et en imagerie médicale, proposés par la Fédération nationale des médecins radiologues (FNMR) ;
  • un représentant des médecins hospitaliers, spécialistes en radiodiagnostic et en imagerie médicale, proposé par le Syndicat des radiologues hospitaliers (SRH) ;
  • un représentant des médecins spécialistes en médecine nucléaire, proposé par le Syndicat national de la médecine nucléaire (SNMN) ;
  • un représentant des établissements de santé publics, proposé par la Fédération hospitalière de France (FHF) ;
  • deux représentants des établissements de santé privés, proposés, l’un par la Fédération des établissements hospitaliers et d’aide à la personne (FEHAP), et l’autre par la Fédération de l’hospitalisation privée (FHP) ;
  • huit représentants de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie, proposés par le directeur général de l’union.

Un suppléant est désigné pour chaque membre titulaire de la commission.

[/contenu_encadre]

« La FNMR attend une approche différente de l’organisation des soins »

La FNMR conteste la légitimité de cette commission. « La publication de cet arrêté montre que le Gouvernement poursuit, sans changement, la politique de mise sous tutelle des médecins, initiée par la précédente majorité, écrit-elle. Elle augure mal de la volonté des pouvoirs publics de reprendre le dialogue avec les professionnels. La FNMR attend de la nouvelle équipe une approche différente de l’organisation des soins, en particulier en imagerie, qui rompe avec la logique des baisses tarifaires répétitives. »

Une conséquence sur l’organisation des tarifs en imagerie médicale

La FNMR a le soutien de la Confédération syndicale des médecins de France (CSMF). Cette dernière critique le système de fixation des tarifs en imagerie médicale, notamment le très décrié article 99 de la loi de financement de la sécurité sociale 2017. Il « permet au directeur général de l’UNCAM de baisser unilatéralement les forfaits techniques en radiologie» « Le gouvernement souligne le rôle fondamental des médecins libéraux dans l’accès aux soins et l’innovation, mais poursuit la politique antérieure en laissant les cabinets de radiologie sans les moyens nécessaires pour investir et se développer », dénonce la CSMF.

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

09 Jan

16:11

Une étude publiée dans BMC Urology a évalué la capacité de plusieurs grands modèles de langage à classer des comptes rendus d’IRM de la prostate selon le système PI-RADS v2.1. Le modèle GPT-o1 montre la meilleure concordance avec les radiologues, mais tous les modèles présentent des limites pour les lésions PI-RADS 3.

13:08

Chez les patients atteints d'occlusion aiguë des grands vaisseaux (LVO) de l’ACM et de sténose de l’artère intracrânienne sous-jacente traitée par stent de secours, l’administration préalable d’une thrombolyse intraveineuse n’est pas associée à une augmentation du risque d’hémorragie intracrânienne symptomatique ni de la mortalité à 90 jours (étude).

7:30

Un modèle de classification ternaire radiologique a obtenu des performances diagnostiques « excellentes » pour différencier les lésions pulmonaires sur des images de scanner, selon des résultats publiés dans Radiology.
08 Jan

15:17

Des chercheurs ont introduit un nouveau marqueur tumoral IRM appelé « signe sombre-clair-obscur » et suggèrent qu’il peut aider à prédire la métastase des ganglions lymphatiques chez les patients atteints d’un cancer rectal, selon une étude publiée dans Radiology.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR