Délais pour les examens d'imagerie médicale

Plus d’IRM, mais toujours de l’attente

Selon la dernière livraison de l’étude annuelle commandée par le SNITEM, les délais d’attente pour passer une IRM ont légèrement augmenté. Cette hausse intervient alors que le taux d'équipement n'a jamais été aussi élevé.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 07/11/17 à 8:00, mise à jour hier à 14:28 Lecture 1 min.

François Vorms, directeur général de Toshiba France et président du pôle imagerie du SNITEM, a présenté les résultats de l'enquête annuelle sur les délais d'attente en IRM. © Benjamin Bassereau

En France, il faut aujourd’hui attendre en moyenne 34 jours pour passer une IRM. Ce délai, évalué par Cemka Eval pour le compte du Syndicat national de l’industrie des technologies médicales (SNITEM), est en « légère augmentation par rapport aux années précédentes ». Pourtant, d’après ce que relève l’étude, présentée aux dernières Journées francophones de radiologie, le taux d’équipement en IRM a augmenté de façon considérable. Il est en effet passé de 10,7 machines par million d’habitants en 2014 à 14 machines par million d’habitants en 2017.

Pas de corrélation avec les délais d’attente

Il y a encore quelques années, l’association, qui militait pour l’augmentation du nombre de machines en France, liait de manière explicite ce nombre avec les délais d’attente. Les chiffres actuels semblent contredire cet argument. « Il n’existe pas forcément de corrélation, suggère François Vorms, directeur général de Toshiba France et président du pôle imagerie du SNITEM. Les indications de l’IRM progre

Il vous reste 57% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1. L’étude a ressorti les chiffres selon les anciennes régions administratives.

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

SNITEM

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

09 Jan

16:11

Une étude publiée dans BMC Urology a évalué la capacité de plusieurs grands modèles de langage à classer des comptes rendus d’IRM de la prostate selon le système PI-RADS v2.1. Le modèle GPT-o1 montre la meilleure concordance avec les radiologues, mais tous les modèles présentent des limites pour les lésions PI-RADS 3.

15:00

13:08

Chez les patients atteints d'occlusion aiguë des grands vaisseaux (LVO) de l’ACM et de sténose de l’artère intracrânienne sous-jacente traitée par stent de secours, l’administration préalable d’une thrombolyse intraveineuse n’est pas associée à une augmentation du risque d’hémorragie intracrânienne symptomatique ni de la mortalité à 90 jours (étude).

7:30

Un modèle de classification ternaire radiologique a obtenu des performances diagnostiques « excellentes » pour différencier les lésions pulmonaires sur des images de scanner, selon des résultats publiés dans Radiology.

7:00

08 Jan

15:17

Des chercheurs ont introduit un nouveau marqueur tumoral IRM appelé « signe sombre-clair-obscur » et suggèrent qu’il peut aider à prédire la métastase des ganglions lymphatiques chez les patients atteints d’un cancer rectal, selon une étude publiée dans Radiology.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR