Délais pour les examens d'imagerie médicale

Plus d’IRM, mais toujours de l’attente

Selon la dernière livraison de l’étude annuelle commandée par le SNITEM, les délais d’attente pour passer une IRM ont légèrement augmenté. Cette hausse intervient alors que le taux d'équipement n'a jamais été aussi élevé.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 07/11/17 à 8:00, mise à jour hier à 15:18 Lecture 1 min.

François Vorms, directeur général de Toshiba France et président du pôle imagerie du SNITEM, a présenté les résultats de l'enquête annuelle sur les délais d'attente en IRM. © Benjamin Bassereau

En France, il faut aujourd’hui attendre en moyenne 34 jours pour passer une IRM. Ce délai, évalué par Cemka Eval pour le compte du Syndicat national de l’industrie des technologies médicales (SNITEM), est en « légère augmentation par rapport aux années précédentes ». Pourtant, d’après ce que relève l’étude, présentée aux dernières Journées francophones de radiologie, le taux d’équipement en IRM a augmenté de façon considérable. Il est en effet passé de 10,7 machines par million d’habitants en 2014 à 14 machines par million d’habitants en 2017.

Pas de corrélation avec les délais d’attente

Il y a encore quelques années, l’association, qui militait pour l’augmentation du nombre de machines en France, liait de manière explicite ce nombre avec les délais d’attente. Les chiffres actuels semblent contredire cet argument. « Il n’existe pas forcément de corrélation, suggère François Vorms, directeur général de Toshiba France et président du pôle imagerie du SNITEM. Les indications de l’IRM progre

Il vous reste 57% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1. L’étude a ressorti les chiffres selon les anciennes régions administratives.

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

SNITEM

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

13 Juil

13:00

Trois systèmes de détection assistée par ordinateur (AI-CAO) basés sur l’IA ont démontré leur potentiel à détecter les signes précoces du cancer du sein jusqu’à 6 ans avant le diagnostic sur des examens de mammographie provenant d’une grande population de dépistage en Suède (communiqué).

8:30

Le scanner corps entier à ultra-basse dose associé à un algorithme de reconstruction par intelligence artificielle (SR-DLR) permet de réduire d'environ 70 % l'exposition aux rayonnements tout en conservant une excellente qualité d'image et des performances diagnostiques élevées pour la détection des maladies viscérales et métastatiques des tissus mous chez les patients sous surveillance du cancer, indique une étude parue dans European Journal of Radiology.

7:00

10 Juil

16:20

l'IRM mammaire préopératoire ne serait pas associée à une amélioration de la survie sans récidive ou de la survie globale chez les femmes atteintes de carcinome canalaire in situ (DCIS) (étude).

13:19

Une étude indienne suggère que l'IRM multiparamétrique permettrait de distinguer les cancers du sein luminaux des cancers du sein non luminaux à partir de marqueurs non invasifs.

7:17

Les applications d'IA générative à usage général ne doivent pas être utilisées pour produire des images radiologiques à des fins de formation pour les étudiants en imagerie, prévient une étude. Sur 220 images générées par des application IA, seules 8,6 % ont été jugés appropriées par des radiologues pédiatriques américains.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR