Sécurité

Une étude analyse les effets des champs magnétiques sur la santé des MERM

Dans une enquête nationale, une équipe suédoise a analysé la prévalence des symptômes liés aux champs magnétiques et au bruit acoustique chez les manipulateurs radio en IRM. Elle n'a observé aucune différence significative dans la prévalence des symptômes entre les MERM d’IRM et de scanner. Cependant, le travail à proximité de machines 3 T ou plus doublait les risques d'éprouver des symptômes.

Article réservé aux abonnés

Le 26/10/22 à 15:00, mise à jour hier à 15:10 Lecture 3 min.

Les chercheurs suédois constatent que la prévalence des symptômes déclarés ne diffère pas significativement entre les groupes IRM, scanner et mixte (photo d'illustration). © Carla Ferrand

En Suède, une équipe de chercheurs s’est intéressée aux effets de l’exposition au champ magnétique statique et au bruit acoustique sur la santé des manipulateurs radio. Elle a présenté ses travaux dans European Radiology en juin 2022 [1].

342 professionnels inclus

Cette enquête nationale, menée par Anton Glans, manipulateur radio et doctorant à l’université d’Umea, a analysé les réponses de 342 professionnels (dont 338 MERM) sollicités pour répondre à un questionnaire. 121 travaillaient en IRM, 75 au scanner et 146 sur les deux modalités. Le questionnaire les interrogeait sur la présence de symptômes liés au champ magnétique et au bruit (vertiges/étourdissements, goût métallique, nausées, difficultés de concentration, troubles du sommeil, maux de tête, sensations de bourdonnement ou acouphène, etc.) et leur fréquence. Les professionnels travaillant au scanner constituaient le groupe contrôle.

Plus de risques avec le haut champ

Les chercheurs suédois constatent que la prévalence des symptôm

Il vous reste 79% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

Vous avez déjà un compte ? Se connecter

Tous les contenus « abonnés » en illimité
Le journal numérique en avant-première
Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

Glans A., Wilén J., Lindgren L. et coll., « Health effects related to exposure of static magnetic fields and acoustic noise-comparison between MR and CT radiographers », European Radiology, juin 2022. DOI : https://doi.org/10.1007/s00330-022-08843-y.

Discussion

Aucun commentaire

Commenter cet article

Laisser un commentaire Annuler la réponse

You must be logged in to post a comment.

Le fil Docteur Imago

30 Avr

7:16

Une étude de l'AIEA sur 101 pays démontre que les doses administrées pour l'imagerie des maladies coronariennes varient fortement entre les modalités et entre les zones géographiques. Les patients des pays à faibles et moyens revenus sont les plus affectés.

7:00

Pertinence

Le CHU de Nîmes lance une initiative pour une imagerie plus pertinente et participative

Actualité / Socioprofessionnel

29 Avr

15:48

Le scanner a joué un rôle central à la fois dans le diagnostic d’un fécalome et dans le suivi de la réponse d’un patient à un lavement au Coca-Cola classique pour le dissoudre, selon une étude de cas publiée dans Cureus.

15:00

Formation

Imagerie des syndromes aortiques aigus hors dissection

Mise au point

11:16

Les masses cutanées et sous-cutanées chez l’enfant sont fréquentes et généralement bénignes et l’échographie joue un rôle clé pour en préciser les caractéristiques (morphologie, profondeur, composition et vascularisation). Elle permet de mieux différencier ces lésions malgré des aspects parfois similaires, facilitant ainsi le diagnostic et la prise en charge. (Étude).

7:19

L’hémorragie intracérébrale est une forme grave d’AVC, où la mesure précise de l’œdème périhématomique est essentielle mais limitée avec le scanner conventionnelle. Une étude montre que les images à densité électronique issues du scanner spectral améliorent nettement la délimitation de l’œdème et l’accord entre observateurs, suggérant un intérêt clinique malgré la nécessité de validations supplémentaires.