Sécurité

Une étude analyse les effets des champs magnétiques sur la santé des MERM

Dans une enquête nationale, une équipe suédoise a analysé la prévalence des symptômes liés aux champs magnétiques et au bruit acoustique chez les manipulateurs radio en IRM. Elle n'a observé aucune différence significative dans la prévalence des symptômes entre les MERM d’IRM et de scanner. Cependant, le travail à proximité de machines 3 T ou plus doublait les risques d'éprouver des symptômes.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 26/10/22 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 15:05 Lecture 3 min.

Les chercheurs suédois constatent que la prévalence des symptômes déclarés ne diffère pas significativement entre les groupes IRM, scanner et mixte (photo d'illustration). © Carla Ferrand

En Suède, une équipe de chercheurs s’est intéressée aux effets de l’exposition au champ magnétique statique et au bruit acoustique sur la santé des manipulateurs radio. Elle a présenté ses travaux dans European Radiology en juin 2022 [1].

342 professionnels inclus

Cette enquête nationale, menée par Anton Glans, manipulateur radio et doctorant à l’université d’Umea, a analysé les réponses de 342 professionnels (dont 338 MERM) sollicités pour répondre à un questionnaire. 121 travaillaient en IRM, 75 au scanner et 146 sur les deux modalités. Le questionnaire les interrogeait sur la présence de symptômes liés au champ magnétique et au bruit (vertiges/étourdissements, goût métallique, nausées, difficultés de concentration, troubles du sommeil, maux de tête, sensations de bourdonnement ou acouphène, etc.) et leur fréquence. Les professionnels travaillant au scanner constituaient le groupe contrôle.

Plus de risques avec le haut champ

Les chercheurs suédois constatent que la prévalence des symptôm

Il vous reste 79% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Glans A., Wilén J., Lindgren L. et coll., « Health effects related to exposure of static magnetic fields and acoustic noise-comparison between MR and CT radiographers », European Radiology, juin 2022. DOI : https://doi.org/10.1007/s00330-022-08843-y.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

24 Fév

16:00

De mauvaises explications des examens IRM avec contraste contribuent à l’anxiété des patients, rapporte une étude parue dans le Journal of Magnetic Resonance Imaging.  Les résultats soulignent l’importance d’améliorer la communication centrée sur le patient et de fournir des ressources éducatives simples pour réduire l’anxiété, améliorer le confort et soutenir des expériences positives, écrivent les chercheurs.

14:25

La FDA a approuvé une mise à jour de l’étiquetage d’Elucirem™ (gadopiclenol) de Guerbet, étendant son indication aux enfants de 0 à 2 ans, y compris les nouveau-nés à terme. Cet agent de contraste à base de gadolinium déjà approuvé en 2022, est le premier agent de contraste à base de gadolinium approuvé à une demi-dose de gadolinium, et avec la plus grande relaxivité, pour les examens IRM du système nerveux central et du corps, nécessitant la moitié de la dose conventionnelle, indique un communiqué fourni par Guerbet.

7:12

Une étude rétrospective a évalué un modèle d’apprentissage profond basé sur le scanner en phase veineuse porte pour distinguer les métastases hépatiques du cancer colorectal des hémangiomes, montrant de bonnes performances globales. L’assistance par DL améliore significativement le diagnostic des lésions de 10 à 30 mm, mais son apport reste limité pour les lésions subcentimétriques, pouvant nécessiter une IRM complémentaire.
23 Fév

15:51

Des scores de risques fournis par un outil commercial de diagnostic et prédiction automatique ont obtenu une performance « pas significativement différente » à celle des modèles cliniques pour prédire la récidive ipsilatérale après un traitement par chirurgie conservatoire d'un carcinome canalaire in situ (DCIS). Étude.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR