Dépistage du cancer du sein

La tomosynthèse à l’épreuve du dépistage au RSNA 2019

Les études sur l’efficacité de la tomosynthèse dans le dépistage du cancer du sein se multiplient dans le monde. Au congrès 2019 de la RSNA, leurs auteurs ont présenté leurs derniers résultats.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 22/01/20 à 16:00, mise à jour hier à 14:16 Lecture 4 min.

Dans le cadred de l'essai To-be, mené à Bergen, en Norvège, « La valeur prédictive positive de la tomosynthèse était supérieure à celle de la mammographie », note Solveig Hofvind. © J. H.

Une session du congrès de la Société nord-américaine de radiologie (RSNA) a invité plusieurs équipes à présenter leurs travaux sur l'efficacité de la tomosynthèse dans le dépistage du cancer du sein. En Norvège, l’essai To-Be a comparé les résultats d’un examen de tomosynthèse avec mammographie synthétique (DBT + SM) à ceux de la mammographie numérique standard (DM) chez 29 453 participantes du programme national de dépistage organisé dans la ville de Bergen [1]. Les volontaires ont été réparties de façon randomisée en deux groupes. « Les résultats n’ont pas détecté de différence statistique dans la détection du cancer entre les deux modalités (0,66 % pour la tomosynthèse vs 0,61 % pour la mammographie) », indique Solveig Hofvind, professeur au registre national des cancers de Norvège. En revanche, le taux de rappel était plus bas dans le groupe tomosynthèse (444 vs 571). « La valeur prédictive positive est donc supérieure dans le bras tomosynthèse », note la chercheuse qui conclut que

Il vous reste 83% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1. Examens de mammographie réalisés de septembre 2014 à septembre 2016 sur 2 appareils, puis d’octobre 2016 à janvier 2017 sur un appareil. Examens de tomosynthèse réalisés de d’octobre 2016 à janvier 2017 sur un seul appareil et de février 2017 à décembre 2018 sur 2 machines. 2. Étude financée par General Electric Healthcare.

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Hofvind S., Holen A. S., Aase H. S. et coll., « Two-view digital breast tomosynthesis versus digital mammography in a population-base breast cancer screening programme (To-Be): a randomised, controlled trial », The Lancet Oncology, 1er juin 2019, vol. 20, n° 6, p. 795-805. DOI : 10.1016/S1470-2045(19)30161-5.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

7:53

Des chercheurs ont évalué l’incidence des cancers du poumon diagnostiqués dans les deux années suivant des recommandations émises par des radiologues pour un scanner thoracique dans les comptes rendus de scanner et d’IRM de la tête et du cou. Ils suggèrent que la fréquence de ces recommandations devrait être considérablement réduite (étude).

13:17

Dans une méta-analyse incluant sept études, des données montrent que le poids total et la surface corporelle sont les meilleurs prédicteurs de l’amélioration hépatique au scanner avec contraste, contrairement au poids maigre.

7:18

L’administration de glucagon et d’hyoscine-butylbromure ainsi que le volume de la vessie, n’ont montré aucune association significative avec les artefacts de mouvement lors de l’IRM prostatique T2W. De fait l’utilisation régulière d’antispasmodiques et le vidage de la vessie peuvent être reconsidérés lors de l’IRM prostatique, indique une revue systématique qui souligne la nécessité de stratégies de dosage personnalisées en scanner avec contraste amélioré.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR