Bonnes pratiques

L’aide à la décision optimise les scores de pertinence des demandes d’examens

Dans le cadre d'une étude américaine, l'utilisation d'un outil d'aide à la décision clinique a amélioré les scores de pertinence des demandes d'examens d'imagerie dans le temps.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 08/04/21 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:15 Lecture 2 min.

Les chercheurs américains constatent que l’utilisation d'un outil d’aide à la décision pour l'imagerie médicale était associée à une amélioration globale des scores de pertinence des demandes d'examens (photo d'illustration). D. R.

Aux États-Unis, une équipe de recherche a observé les effets bénéfiques de l’utilisation d’un outil d’aide à la décision clinique sur les scores de pertinence des demandes d’examens d’imagerie. Ses travaux sont parus en février 2021 dans Journal of Digital Imaging.

288 établissements américains

L’équipe américaine, menée par Leonid Chepelev, radiologue et chercheur à l’université de Stanford (Californie), a voulu évaluer l'association entre l’évolution des scores de pertinence et l'augmentation de l'exposition des demandeurs à un outil d’aide à la décision clinique. Pour cette étude observationnelle, les chercheurs ont collecté les demandes anonymisées d’examens d’imagerie (scanner, IRM, échographie, médecine nucléaire) dans 288 établissements de santé américains du 1er janvier 2017 au 31 décembre 2019. L’outil d’aide à la décision utilisé dans cette étude est le logiciel CareSelect® (Change Healthcare). Par souci de transparence, les auteurs précisent « qu’aucune donnée n'a été évaluée

Il vous reste 69% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Chepelev L., Wang X., Gold B. et coll., « Improved appropriateness of advanced diagnostic imaging after implementation of clinical decision support mechanism », Journal of Digital Imaging, 2021. DOI : 10.1007/s10278-021-00433-6.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

23 Avr

15:00

Les nouvelles recommandations du National Comprehensive Cancer Network® préconisent une évaluation des risques basée sur l'IA et d'utiliser des mammographies pour prédire le risque de cancer du sein à 5 ans chez une femme. L'un des changements les plus importants est d'étendre le dépistage des risques par mammographie à partir de 35 ans. (source)

12:57

Une étude signale que depuis le Covid-19 des retards de diagnostic après une mammographie de dépistage revenue anormale s'aggravant chaque année. Certains sous-groupes de femmes, comme celles au chômage ou âgées de 50 à 59 ans, présentent un risque accru de suivi retardé et persistant.

7:30

Le centre de radiologie de la Tour-du-Pin (Isère) pourrait fermer ses portes dans les prochaines semaines, rapporte France 3 Régions. Le centre avait été racheté il y a trois ans par le groupe Anodea.
22 Avr

15:54

Vivien Thomson, président de la société de téléradiologie Imadis, annonce le développement de la télé-interprétation en médecine nucléaire et le recrutement de 40 nouveaux associés d'ici l'été 2026 (article).
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR