IRM pelvienne

« Le score O-RADS s’inscrit dans une dynamique de médecine personnalisée »

Un article paru dans JAMA défend le potentiel du score O-RADS pour déterminer le risque de malignité des masses annexielles en IRM. Isabelle Thomassin-Naggara, radiologue à l’hôpital Tenon - AP-HP-Sorbonne université et investigatrice principale de l’étude, estime que cette approche pourrait améliorer la prise en charge thérapeutique des patientes.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 02/03/20 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 14:15 Lecture 5 min.

« Le grand mérite du score O-RADS est de simplifier la lecture, y compris pour les radiologues non experts », souligne Isabelle Thomassin-Naggara. © C. F.

Docteur Imago / L’idée du score O-RADS (Ovarian-Adnexal Reporting Data System) remonte à plusieurs années. Comment ont débuté vos recherches ?

Isabelle Thomassin-Naggara / Au départ, nous avions conduit une étude rétrospective monocentrique à l’hôpital Tenon en 2013. C’est lors de ce projet que nous avons créé le score O-RADS, qui à l’époque s’appelait score ADNEX MR. Ces travaux devaient être validés dans d’autres établissements et de façon prospective pour démontrer que le score O-RADS est applicable quels que soient l'endroit et le niveau des lecteurs. C’est l’objet de la dernière étude que nous avons menée, dont les résultats sont parus dans JAMA Network Open en janvier 2020 [1].

D. I. / Pourquoi avoir changé d’appellation ?

I. T.-N. / Nous avons été approchés par le Collège américain de radiologie (ACR). La Société européenne de radiologie (ECR) et l’ACR ont envisagé une collaboration pour créer un lexique unique pour caractériser les masses pelviennes en IRM. Nous avons donc créé

Il vous reste 86% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Thomassin-Naggara I., Poncelet E., Jalaguier-Coudray A. et coll., « Ovarian-Adnexal Reporting Data System Magnetic Resonance Imaging (O-RADS MRI) Score for Risk Stratification of Sonographically Indeterminate Adnexal Masses », JAMA Network Open, 24 janvier 2020, vol. 3, n° 1. DOI : 10.1001/jamanetworkopen.2019.19896.

Spécialité médicale

Imagerie de la femme

Modalité d’imagerie

IRM Échographie

Mots-clés

scores RADS

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

15:00

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR