IRM pelvienne

« Le score O-RADS s’inscrit dans une dynamique de médecine personnalisée »

Un article paru dans JAMA défend le potentiel du score O-RADS pour déterminer le risque de malignité des masses annexielles en IRM. Isabelle Thomassin-Naggara, radiologue à l’hôpital Tenon - AP-HP-Sorbonne université et investigatrice principale de l’étude, estime que cette approche pourrait améliorer la prise en charge thérapeutique des patientes.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 02/03/20 à 16:00, mise à jour aujourd'hui à 15:12 Lecture 5 min.

« Le grand mérite du score O-RADS est de simplifier la lecture, y compris pour les radiologues non experts », souligne Isabelle Thomassin-Naggara. © C. F.

Docteur Imago / L’idée du score O-RADS (Ovarian-Adnexal Reporting Data System) remonte à plusieurs années. Comment ont débuté vos recherches ?

Isabelle Thomassin-Naggara / Au départ, nous avions conduit une étude rétrospective monocentrique à l’hôpital Tenon en 2013. C’est lors de ce projet que nous avons créé le score O-RADS, qui à l’époque s’appelait score ADNEX MR. Ces travaux devaient être validés dans d’autres établissements et de façon prospective pour démontrer que le score O-RADS est applicable quels que soient l'endroit et le niveau des lecteurs. C’est l’objet de la dernière étude que nous avons menée, dont les résultats sont parus dans JAMA Network Open en janvier 2020 [1].

D. I. / Pourquoi avoir changé d’appellation ?

I. T.-N. / Nous avons été approchés par le Collège américain de radiologie (ACR). La Société européenne de radiologie (ECR) et l’ACR ont envisagé une collaboration pour créer un lexique unique pour caractériser les masses pelviennes en IRM. Nous avons donc créé

Il vous reste 86% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Thomassin-Naggara I., Poncelet E., Jalaguier-Coudray A. et coll., « Ovarian-Adnexal Reporting Data System Magnetic Resonance Imaging (O-RADS MRI) Score for Risk Stratification of Sonographically Indeterminate Adnexal Masses », JAMA Network Open, 24 janvier 2020, vol. 3, n° 1. DOI : 10.1001/jamanetworkopen.2019.19896.

Spécialité médicale

Imagerie de la femme

Modalité d’imagerie

IRM Échographie

Mots-clés

scores RADS

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

7:00

02 Avr

15:00

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR