Santé publique

Un essai britannique argumente en faveur d’un dépistage du cancer du poumon

Des chercheurs britanniques ont présenté les résultats de l'essai UKLS sur le dépistage du cancer du poumon par scanner basse dose. Ils corroborent les conclusions des essais précédents et apportent « un soutien sans équivoque » au dépistage.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 29/09/21 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:10 Lecture 3 min.

Selon ses auteurs britanniques, l’essai UKLS démontre le bénéfice à long terme d'un dépistage unique et indique une réduction de la mortalité par cancer du poumon « d'une ampleur similaire à celle des essais NELSON et NLST » (photo d'illustration). D. R.

Après NLST et Nelson, une nouvelle étude conclut aux bénéfices d’un dépistage du cancer du poumon par scanner basse dose. Celle-ci a été menée au Royaume-Uni, où une équipe de chercheurs en oncologie, radiologie, pneumologie et chirurgie thoracique a travaillé sur une cohorte de 4055 personnes. Les résultats de cet essai, baptisé UKLS, sont parus dans The Lancet le 11 septembre [1].

Deux groupes randomisés

Les chercheurs ont enrôlé les participants d’octobre 2011 à février 2013 dans deux hôpitaux thoraciques du Royaume-Uni, le Heart and Chest Hospital de Liverpool et le Royal Papworth Hospital à Cambridge. 2 028 ont été randomisés dans le groupe dépistage par scanner basse dose (un dépistage) et 2 027 dans le groupe contrôle (pas de dépistage). 87 personnes ont été exclues de l’étude, ce qui laisse un total de 3 968 participants (1 987 dans le groupe dépistage et 1 981 dans le groupe témoin), précisent les chercheurs britanniques.

Sujets à risque

Les participants éligibles étaient âgés de

Il vous reste 79% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Field J. K., Vaulkan D., Davies M. P. A. et coll., « Lung cancer mortality reduction by LDCT screening: UKLS randomised trial results and international meta-analysis », The Lancet, epub 11 septembre 2021, 100179. DOI : 10.1016/j.lanepe.2021.100179

Spécialité médicale

Oncologie Pneumologie

Modalité d’imagerie

Scanner

Mots-clés

dépistage du cancer du poumon

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

03 Avr

16:34

L’Association européenne de médecine nucléaire (EANM) et la Société de médecine nucléaire et d’imagerie moléculaire (SNMMI) ont publié des recommandations conjointes sur l’utilisation de l’imagerie cérébrale TEP tau chez les patients suspectés de maladie d’Alzheimer.

13:30

Une étude publiée dans AJR souligne que les radiologues et l’IA ont atteint une sensibilité sous-optimale pour la détection des anomalies pulmonaires interstitielles (ILA) en radiographie, bien que de haute spécificité. Les résultats ne soutiennent donc pas le dépistage radiographique de l’ILA, qu’il s’agisse d’une interprétation radiologue ou d’une IA.

7:43

La reconstruction avancée tridimensionnelle (AR) améliore significativement la précision diagnostique des fractures des membres par rapport à la radiographie conventionnelle tout en maintenant une haute qualité d’image, conclut une étude publiée dans Emergency radiology. « Son intégration dans les flux de travail des urgences pourrait réduire le besoin d’imagerie supplémentaire et accélérer la prise de décision clinique », selon les chercheurs.

7:00

02 Avr

15:00

14:09

Un essai contrôlé randomisé multicentrique a évalué si la priorisation des radiographies thoraciques par intelligence artificielle réduisait les délais de diagnostic du cancer du poumon, sans observer d’amélioration significative des délais vers le scanner, le diagnostic, l’orientation ou le traitement. Ainsi, la priorisation des examens par IA dans ce contexte n’apporte pas de bénéfice clinique mesurable, selon une étude publiée dans Nature Medicine.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR