Sécurité

Une étude analyse les effets des champs magnétiques sur la santé des MERM

Dans une enquête nationale, une équipe suédoise a analysé la prévalence des symptômes liés aux champs magnétiques et au bruit acoustique chez les manipulateurs radio en IRM. Elle n'a observé aucune différence significative dans la prévalence des symptômes entre les MERM d’IRM et de scanner. Cependant, le travail à proximité de machines 3 T ou plus doublait les risques d'éprouver des symptômes.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 26/10/22 à 15:00, mise à jour hier à 14:10 Lecture 3 min.

Les chercheurs suédois constatent que la prévalence des symptômes déclarés ne diffère pas significativement entre les groupes IRM, scanner et mixte (photo d'illustration). © Carla Ferrand

En Suède, une équipe de chercheurs s’est intéressée aux effets de l’exposition au champ magnétique statique et au bruit acoustique sur la santé des manipulateurs radio. Elle a présenté ses travaux dans European Radiology en juin 2022 [1].

342 professionnels inclus

Cette enquête nationale, menée par Anton Glans, manipulateur radio et doctorant à l’université d’Umea, a analysé les réponses de 342 professionnels (dont 338 MERM) sollicités pour répondre à un questionnaire. 121 travaillaient en IRM, 75 au scanner et 146 sur les deux modalités. Le questionnaire les interrogeait sur la présence de symptômes liés au champ magnétique et au bruit (vertiges/étourdissements, goût métallique, nausées, difficultés de concentration, troubles du sommeil, maux de tête, sensations de bourdonnement ou acouphène, etc.) et leur fréquence. Les professionnels travaillant au scanner constituaient le groupe contrôle.

Plus de risques avec le haut champ

Les chercheurs suédois constatent que la prévalence des symptôm

Il vous reste 79% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Glans A., Wilén J., Lindgren L. et coll., « Health effects related to exposure of static magnetic fields and acoustic noise-comparison between MR and CT radiographers », European Radiology, juin 2022. DOI : https://doi.org/10.1007/s00330-022-08843-y.

Modalité d’imagerie

IRM

Mots-clés

manipulateurs d'électroradiologie médicale champs électromagnétiques

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

16 Déc

16:17

Le coroscanner assistée par IA offrirait des performances diagnostiques élevées pour la détection des sténoses coronariennes, avec une sensibilité et une spécificité élevées (étude).

15:00

13:28

Deux modèles vision-langage (GPT-4o et GPT-5) appliqués à des examens d'imagerie thoracique ont montré des précisions diagnostiques de 15,9 % et 24,7 % quand ils se basaient sur les images et les métadonnées des patients, et de 40,1 % et 59,1 % quand ils se basaient sur les métadonnées et les descriptions écrites des images par des radiologues. Étude.

7:26

Une étude présentée dans AJR a comparé les performances de l'IRM 0,55 T, 1,5 T et 3 T dans la surveillance du néoplasme mucineux papillaire intraductal. « La concordance entre radiologues concernant les caractéristiques suspectes des kystes était excellente pour tous les champs et tous les examens à 0,55 T ont été considérés comme diagnostiques. »

7:00

15 Déc

16:23

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR