En Finlande

Les réclamations en imagerie concernent principalement les retards de diagnostic

Près de 40 % des réclamations déposées par des patients en imagerie médicale invoquent des retards de diagnostic, selon une étude prospective menée en Finlande. La mammographie diagnostique et de dépistage est la première pourvoyeuse des plaintes.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 09/09/21 à 15:00, mise à jour hier à 15:12 Lecture 1 min.

Les principales modalités concernées par les réclamations sont, par ordre d’importance, la mammographie diagnostique et de dépistage (29,8 %), la radiographie (16,1 %) et l’IRM (15,4 %) (photo d'illustration). © Carla Ferrand

Quelles sont les raisons pour lesquelles les patients se plaignent d’un problème lors d’un examen d’imagerie médicale ? Qui cela concerne-t-il ? Des chercheurs du service de radiologie diagnostique de l’hôpital universitaire d'Oulu, en Finlande ont voulu répondre à ces questions en analysant les quelque 1054 demandes d’indemnisation des patients envoyées au centre finlandais d’assurance des patients entre 1991 et 2017. Leurs résultats sont parus le 28 juin 2021 dans Insight Into Imaging [1].

35 % des préjudices sont évitables

« En imagerie médicale, l’incidence des préjudices est environ de 1 %, et 35 % sont évitables, notent les auteurs. Ces événements indésirables peuvent conduire à un diagnostic retardé ou imprécis, aussi bien qu’à des traitements non concluants ou des blessures physiques. » Entre 1991 et 2004, un total de 43 comptes rendus de préjudices liés à l’imagerie médicale a été dénombré. Après 2005, il a augmenté à près de 50 cas par an, pour atteindre 134 cas en 2014.

38,3 %

Il vous reste 57% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

    Tarkiainen T., Turpeinen M., Haapea M. et coll., « Investigating errors in medical imaging: medical malpractice cases in Finland », Insights Imaging, décembre 2021, vol. 12, no 1, p. 86. DOI : 10.1186/s13244-021-01011-8.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

04 Août

16:00

L'éditeur de logiciels Dedalus annonce avoir été retenu par le GIP SESAN, opérateur régional des services e-santé en Ile-de-France, pour la conception, le déploiement, la maintenance et l'exploitation du futur Service Régional reposant sur la DRIMbox-ProxyMage.

14:27

Il y a quelques jours, une délégation de la FNMR a été reçue par Mickael Benzaqui, le conseiller santé du Premier ministre pour discuter de la place centrale de l'imagerie médicale, des forfaits techniques et du plan pertinence de la fédération (communiqué).

7:21

La Fédération Nationale des Médecins Radiologues (FNMR) lance une consultation citoyenne pour recueillir la parole des radiologues, des médecins généralistes et spécialistes, et des patients sur l'avenir de l'imagerie médicale en France.
03 Août

17:00

Une étude européenne met en évidence une grande hétérogénéité des pratiques de formation au dépistage du cancer du poumon par scanner à faible dose, ainsi que des lacunes importantes, notamment dans la gestion des résultats incidentels, des nodules pulmonaires, l’utilisation de l’IA et la communication avec les patients. Elle souligne la nécessité de développer un programme de formation européen harmonisé afin de renforcer les compétences des professionnels de santé impliqués dans le dépistage.

11:00

Un modèle prédictif basé sur une IRM pourrait aider à prédire les conséquences cardiovasculaires indésirables chez les patients diabétiques, selon une étude publiée dans Radiology.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR