En Finlande

Les réclamations en imagerie concernent principalement les retards de diagnostic

Près de 40 % des réclamations déposées par des patients en imagerie médicale invoquent des retards de diagnostic, selon une étude prospective menée en Finlande. La mammographie diagnostique et de dépistage est la première pourvoyeuse des plaintes.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 09/09/21 à 15:00, mise à jour le 11/09/23 à 13:22 Lecture 1 min.

Les principales modalités concernées par les réclamations sont, par ordre d’importance, la mammographie diagnostique et de dépistage (29,8 %), la radiographie (16,1 %) et l’IRM (15,4 %) (photo d'illustration). © Carla Ferrand

Quelles sont les raisons pour lesquelles les patients se plaignent d’un problème lors d’un examen d’imagerie médicale ? Qui cela concerne-t-il ? Des chercheurs du service de radiologie diagnostique de l’hôpital universitaire d'Oulu, en Finlande ont voulu répondre à ces questions en analysant les quelque 1054 demandes d’indemnisation des patients envoyées au centre finlandais d’assurance des patients entre 1991 et 2017. Leurs résultats sont parus le 28 juin 2021 dans Insight Into Imaging [1].

35 % des préjudices sont évitables

« En imagerie médicale, l’incidence des préjudices est environ de 1 %, et 35 % sont évitables, notent les auteurs. Ces événements indésirables peuvent conduire à un diagnostic retardé ou imprécis, aussi bien qu’à des traitements non concluants ou des blessures physiques. » Entre 1991 et 2004, un total de 43 comptes rendus de préjudices liés à l’imagerie médicale a été dénombré. Après 2005, il a augmenté à près de 50 cas par an, pour atteindre 134 cas en 2014.

38,3 %

Il vous reste 57% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

OFFRE DÉCOUVERTE

11€

pendant 1 mois
puis 23 €/mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

    Tarkiainen T., Turpeinen M., Haapea M. et coll., « Investigating errors in medical imaging: medical malpractice cases in Finland », Insights Imaging, décembre 2021, vol. 12, no 1, p. 86. DOI : 10.1186/s13244-021-01011-8.

Modalité d’imagerie

Mammographie

Mots-clés

retards de diagnostic

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

19 Avr

15:00

14:00

Une enquête met en évidence la différence dans la façon dont les hommes et les femmes perçoivent les risques pour les nouveau-nés après que les femmes allaitantes aient reçu une injection de produit de contraste iodé. La plupart des femmes estiment qu’elles devraient cesser temporairement d’allaiter pendant 24 heures, tandis que la majorité des hommes ne croient pas que la pause soit nécessaire.

7:30

Selon la Société de la radiologie interventionnelle (SIR), les soins pédiatriques en traumatologie, y compris le rôle de la prise en charge endovasculaire, diffèrent considérablement de la traumatologie adulte. Un article de la revue JVIR énonce des lignes directrices en la matière à l’intention des radiologues interventionnels.

7:00

18 Avr

16:01

Les sociétés Bayer et Hologic ont annoncé le 11 avril dernier leur collaboration visant à fournir une solution coordonnée pour l'angiomammographie. L’objectif de ce partenariat sera ainsi d’améliorer l’accès à cette nouvelle modalité d’imagerie mammaire, indique Bayer dans un communiqué.

15:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR