Gestes d’urgence en imagerie médicale

La réaction allergique ou l’anaphylaxie aux produits de contraste

Une réaction d’hypersensibilité aux produits de contraste (PDC) peut survenir à tout moment chez n’importe quel patient. Les équipes doivent connaître ses facteurs de risque et savoir la prendre en charge.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 26/09/17 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 15:07 Lecture 14 min.

Figure 1. Si une réaction allergique au PDC survient, il faut dans tous les cas immédiatement mesurer le pouls et la tension artérielle du patient. © Carla Ferrand

L’Agence nationale pour le développement de l’évaluation médicale (ANDEM) [1] estime que 100 à 600 accidents graves surviennent chaque année en France après une injection de produits de contraste (PDC) iodés, dont 6 à 12 entraînent le décès du patient. L’incidence et la prévalence réelles demeurent cependant inconnues [2]. Le diagnostic étiologique est fondé sur l’histoire clinique, les dosages biologiques sanguins (histamine et tryptase) et les tests cutanés. Le CIRTACI [3] et la Société française de radiologie (SFR) ont émis des recommandations de prise en charge.

Définition

Réaction immédiate ou retardée

Selon l’Association européenne d’allergologie et d’immunologie clinique [4], l’hypersensibilité allergique, d’origine immunitaire, peut être immédiate, survenant dans la minute (ou dans l’heure) suivant l’injection du PDC, ou retardée (une heure à une semaine après l’injection). Parfois, la réaction comporte deux phases, avec récidive des symptômes entre la première et la 72e heure. Pl

Il vous reste 95% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Notes

1. Pour les formes résistantes à l’adrénaline (patients traités par bêtabloquants), administrer du glucagon 1-5 mg IV, puis relais par perfusion 1-2,5 mg/h. 2. Article 1 – « Réalisation, en cas d'urgence, des actes conservatoires nécessaires jusqu'à l'intervention du médecin ». Décret n° 2016-1672 du 5 décembre 2016 relatif aux actes aux actes et activités réalisés par les manipulateurs d’électroradiologie médicale. Cet article est initialement paru dans le hors-série Manip info Gestes d'urgence en imagerie médicale.

Auteurs

Michel Schmitt

Médecin radiologue Colmar (68)

Bibliographie

  1. ANDEM, Imagerie médicale en France dans les hôpitaux publics, Rapport, Éditions INSERM, 1996.
  2. Dewachter P., Mouton-Faivre C., « Allergie immédiate aux produits de contraste iodés ». Mise au point, Annales françaises de médecine d’urgence, 2014, vol. 4, p. 371-381.
  3. Société française de radiologie, CIRTACI., Fiche de recommandation pour la pratique clinique. Produits de contraste et allergie : hypersensibilité de type immédiat, 2009.
  4. Site The European Academy of Allergy and Clinical­ Immunology. http://www.eaaci.org. Site consulté le 13 avril 2016.
  5. Joint Task Force on Practice Parameters et al., « The diagnosis and management of anaphylaxis : An updated Practice Parameter », J. Allergy Clin. Immunol., 2005, vol. 115, p. 483-523.
  6. Ring J., Messmer K., « Incidence and severity of anaphylactoid reactions to colloid volume substitutes », Lancet, 1977, p. 466-469.
  7. Johansson S.G., Hourihane J.O et coll., « A revised nomenclature for allergy. An EAACI position statement from the EAACI task force », Allergy, 2001, vol. 56, p. 813-824.
  8. Dewachter P., Mouton-Faivre C., Nace L., Longrois D., Mertes P.M., Prise en charge d’une réaction anaphylactique en extrahospitalier et aux urgences : Revue de la littérature, Urgence Pratique, 2007, vol. 84, p. 5-13.
  9. Site de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé. http://ansm.sante.fr/Declarer-un-effet-indesirable/Comment-declarer-un-effet-indesirable/Declarer-un-effet-indesirable-mode-d-emploi/(offset)/0. Site consulté le 13 avril 2016.

Mots-clés

PDC

Discussion

2 commentaires

Commenter cet article

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Dans le dossier

icon réservé aux abonnés Des PDC iodés à bien doser

Voir le dossier

Sommaire

Le fil Docteur Imago

10 Août

14:00

Les coûts croissants et les inefficacités opérationnelles menacent la durabilité financière de l’IRM. L’optimisation des flux de travail, de la formation, de la planification et l’intégration de l’IA peuvent améliorer l’efficacité et générer des gains de revenus estimés entre 40 et 60 %, selon des projections rapportées dans une étude de Clinical Imaging.

12:10

7:00

07 Août

16:00

Pour la détection du cancer du sein, les performances diagnostiques des protocoles d'IRM abrégée par rapport à l'IRM standard varient selon le protocole et le contexte clinique. La technique FAST conserve une sensibilité élevée, tandis que la combinaison FAST + ultrafast + T2W offre une spécificité supérieure dans un contexte diagnostique (étude).

14:30

72 % des patientes préfèreraient l'angiomammographie à l'IRM mammaire lorsque les performances diagnostiques sont comparables. Cette préférence est liée à une sensation de claustrophobie moindre, à une durée d'examen plus courte et à un niveau d'anxiété plus faible (étude).

7:10

La Société nord-américaine de radiologie (RSNA) annonce le lancement de son challenge IA pour l'imagerie du genou. Les modèles développés seront évalués sur leur capacité à détecter et à classer avec précision les anomalies du genou visibles à l'IRM. Les gagnants seront annoncés au prochain congrès de la RSNA qui se tiendra du 29 novembre au 3 décembre.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR