Le radiologue, garant de la pertinence des actes

La pertinence des actes de radiologie est le gage pour le patient d'un bon diagnostic, d'une optimisation des modalités d'imagerie, d'une irradiation moindre... Le radiologue joue un rôle important pour garantir la pertinence des actes demandés par les médecins et le cas échéant de changer la demande sans inquiéter le patient et froisser le correspondant.

Le 09/06/17 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:08

Justification des actes

Une démarche nationale pour améliorer la pertinence des examens d’imagerie

En France, les autorités et les professionnels de la santé ont lancé une démarche pour améliorer la pertinence des soins en imagerie médicale. Une étude a été menée et devrait déboucher sur un plan d’action.

Publié le 17/02/2017

Repère

Ce qui définit le médecin prescripteur et le demandeur

Les notions de médecin prescripteur et médecin demandeur d’un examen d’imagerie médicale suscitent des interrogations sur ce qu’elles recouvrent, notamment en termes de responsabilité, mais aussi en termes de ...

Publié le 12/05/2017

Justification des examens

Des propositions pour améliorer la pertinence des actes

Le rapport de synthèse suite à la réalisation d’une démarche nationale d’amélioration de la pertinence des examens d’imagerie précise les points faibles et les actions à mener pour parfaire les demandes ...

Publié le 19/05/2017

Pratiques professionnelles

Guide du bon usage des examens d’imagerie médicale

Le Guide du bon usage des examens d'imagerie médicale, édité par la Société française de radiologie (SFR) et la Société française de médecine nucléaire (SFMN), est destiné à tous les professionnels de ...

Publié le 24/02/2017

Principe de justification

La pertinence, pourquoi s’y intéresser ?

La pertinence dans la prescription d’examens radiologiques permet d’éviter l’irradiation des patients et surtout les faux positifs, les surdiagnostics et les surtraitements. Lors des dernières Journées ...

Publié le 07/02/2017

Pertinence des actes

La pertinence, un casse-tête pour les radiologues

Assurer la pertinence des actes d'imagerie n'est pas un tâche facile pour les radiologues. Ils doivent faire des efforts de communication auprès de leurs confrères pour obtenir des demandes bien remplies et faire ...

Publié le 18/05/2017

Support d'informations

Le Guide du bon usage peine à se faire connaître auprès des demandeurs

Malgré les efforts de ses promoteurs, le Guide du bon usage des examens d’imagerie médicale, référentiel rédigé par des radiologues à destination des médecins demandeurs d’examens, reste peu connu de ces ...

Publié le 11/05/2017

justification des actes médicaux

Le manipulateur dans l’ombre de la pertinence des actes

En fonctionnement normal, la pertinence des actes est la responsabilité du radiologue. Mais en son absence, le manipulateur peut faire jouer son esprit critique. Il doit alors faire part de ses doutes au demandeur ou ...

Publié le 22/05/2017

Bonnes pratiques

Le radiologue joue un rôle central pour un bon diagnostic

Le radiologue reçoit des demandes d’examens et peut les changer afin qu’elles soient conformes aux règles de bonnes pratiques. Il est donc le garant de la pertinence des examens et de la radioprotection.

Publié le 17/01/2017

Auteurs

Virginie Facquet

Le fil Docteur Imago

21 Oct

16:28

Le scanner spectral s'implante de plus en plus, mais son intégration clinique et les pratiques de contrôle qualité adaptées sont encore limitées, constate un sondage réalisé par l'Agence internationale de l'énergie atomique.

15:00

Ouvrage

Marie-Pierre Revel raconte son combat pour le dépistage du cancer du poumon

Actualité / Socioprofessionnel

14:04

Des chercheurs chinois ont combiné un modèle d'apprentissage profond d'analyse d'images échographiques et un modèle de langage pour améliorer la détection et l'évaluation des tumeurs ovariennes. Il a permis d'améliorer les performances des radiologues et de hisser celles des médecins de premier recours à des niveaux experts, écrivent-ils dans Insights into Imaging.

7:30

Une revue d'études confirme la haute sensibilité de la classification PI-RADS dans sa version 2.1 pour la détection des cancers de la prostate cliniquement significatifs. Une proportion « considérable » d'entre elles présentent toutefois de forts risques de biais et des préoccupations d'applicabilité et sont associées à une baisse de la sensibilité et une hausse des taux de détection des cancers PI-RADS de catégorie 2.

7:00

Assurance maladie

Les forfaits techniques à taux plein baisseront de 8 % au 5 novembre puis de 10 % en 2026

Socioprofessionnel

20 Oct

16:02

Une méta-analyse de 13 articles constate l'absence de preuves ou des preuves contradictoires de l'intérêt d'utiliser des agents antispasmodiques pour améliorer la qualité d'image de l'IRM pelvienne.