Bonnes pratiques

De nouvelles recommandations internationales sur l’échographie thoracique

Une équipe internationale de chercheurs a publié en août dans le Journal of Ultrasound in Medicine de nouvelles recommandations sur l'utilisation de l'échographie thoracique. Au nombre de vingt, ces recommandations se veulent une mise à jour à destination des médecins concernés (radiologues, cardiologues, pneumologues, etc.) de précédentes guidelines publiées en 2012.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 28/10/22 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 14:08 Lecture 2 min.

Les recommandations concernent la pratique clinique de l'échographie thoracique, les considérations techniques associées, la formation à ce champ de l'échographie et la sécurité liée à l'échographie thoracique. Ben Smith https://www.ultrasoundoftheweek.com, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons

De nouvelles recommandations internationales pour l'utilisation de l'échographie thoracique, ou échographie pulmonaire, sont parues le 22 août dans la revue Journal of Ultrasound in Medicine. Ces vingt recommandations concernent la pratique clinique de l'échographie thoracique (11 propositions), les considérations techniques associées (5 propositions), la formation à ce champ de l'échographie et la sécurité liée à l'échographie thoracique (1 proposition) [1].

Un panel multidisciplinaire d'experts

Les vingt propositions finalement sélectionnées ont été d'abord proposées, puis validées en utilisant une méthode DELPHI par un groupe de 60 experts médicaux ayant plus de 10 ans d'expérience de l'échographie thoracique. Ce panel regroupait des radiologues, mais aussi des pneumologues, des cardiologues, des médecins spécialisés en soins intensifs, des internistes et des physiciens médicaux, afin de proposer des recommandations pouvant bénéficier aux différents médecins faisant usage de l'échogra

Il vous reste 69% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Bibliographie

  1. Demi L., Wolfram F., Klersy C. et coll., « New international guidelines and consensus on the use of lung ultrasound », Journal of Ultrasound in Medicine, 22 août 2022. DOI : 10.1002/jum.16088.

Mots-clés

poumon

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

15:00

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR