Suivi des cancers

RECIST 1.1, les critères d’évaluation de la réponse tumorale

L’efficacité des traitements en oncologie est évaluée en mesurant la réponse tumorale du patient en tenant compte des modifications de la taille des lésions et leur nombre.

Le 15/06/17 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 14:15 Lecture 1 min.

les critères RECIST permettent d'évaluer la réponse tumorale. Par Rhoda Baer [Public domain], via Wikimedia Commons

Les critères Response Evaluation Criteria In Solid Tumors (RECIST) ont été développés dans le cadre d’essais cliniques par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en 2000 et ont été révisés en 2009. Ils permettent d’évaluer l’efficacité des traitements oncologiques en mesurant la réponse tumorale.

Les critères se basent sur la mesure de la somme des plus grands diamètres des lésions définies sur l’examen radiologique avant traitement et des mesures comparées en cours et fin de traitement.

Une fiche technique est disponible pour comprendre le mode d’emploi de RECIST 1.1.

 

Auteurs

Virginie Facquet

Spécialité médicale

Oncologie

Mots-clés

oncologie traitement

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

21 Nov

15:00

13:31

Un réseau de neurones convolutifs (CNN) a été entraîné à détecter automatiquement les zones floues en mammographie dans des régions pertinentes pour le diagnostic. Ce modèle, s'il était implémenté en pratique clinique, pourrait fournir un retour utile aux MERM afin de réaliser rapidement de meilleures prises de vue qui soient de haute qualité, selon une étude rétrospective.

7:31

Un état de l'art en français sur la biopsie pulmonaire percutanée sous scanner présentant ses indications, ses contre-indications et les bonnes pratiques dans ce domaine a été publié le 14 novembre en accès libre dans le Journal d'imagerie diagnostique et interventionnelle.

7:00

20 Nov

16:01

Les séquences ciné en IRM cardiaque reconstruites par apprentissage profond et acquises sur trois cycles cardiaques permettent de réduire le temps d’acquisition de plus de 50 % par rapport à la séquence référence sans apprentissage profond, et le tout sans différence dans la qualité d'image, selon une étude prospective menée sur 55 volontaires sains en IRM 1,5 T.

15:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR