Suivi des cancers

RECIST 1.1, les critères d’évaluation de la réponse tumorale

L’efficacité des traitements en oncologie est évaluée en mesurant la réponse tumorale du patient en tenant compte des modifications de la taille des lésions et leur nombre.

Le 15/06/17 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 15:28 Lecture 1 min.

les critères RECIST permettent d'évaluer la réponse tumorale. Par Rhoda Baer [Public domain], via Wikimedia Commons

Les critères Response Evaluation Criteria In Solid Tumors (RECIST) ont été développés dans le cadre d’essais cliniques par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en 2000 et ont été révisés en 2009. Ils permettent d’évaluer l’efficacité des traitements oncologiques en mesurant la réponse tumorale.

Les critères se basent sur la mesure de la somme des plus grands diamètres des lésions définies sur l’examen radiologique avant traitement et des mesures comparées en cours et fin de traitement.

Une fiche technique est disponible pour comprendre le mode d’emploi de RECIST 1.1.

 

Auteurs

Virginie Facquet

Spécialité médicale

Oncologie

Mots-clés

oncologie traitement

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

21 Oct

16:28

15:00

14:04

Des chercheurs chinois ont combiné un modèle d'apprentissage profond d'analyse d'images échographiques et un modèle de langage pour améliorer la détection et l'évaluation des tumeurs ovariennes. Il a permis d'améliorer les performances des radiologues et de hisser celles des médecins de premier recours à des niveaux experts, écrivent-ils dans Insights into Imaging.

7:30

Une revue d'études confirme la haute sensibilité de la classification PI-RADS dans sa version 2.1 pour la détection des cancers de la prostate cliniquement significatifs. Une proportion « considérable » d'entre elles présentent toutefois de forts risques de biais et des préoccupations d'applicabilité et sont associées à une baisse de la sensibilité et une hausse des taux de détection des cancers PI-RADS de catégorie 2.

7:00

20 Oct

16:02

Une méta-analyse de 13 articles constate l'absence de preuves ou des preuves contradictoires de l'intérêt d'utiliser des agents antispasmodiques pour améliorer la qualité d'image de l'IRM pelvienne.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR