Olivier Clément

« Les formations doivent être plus systématiques, pour que les radiologues apprennent ce que change le multipatient en pratique »

Responsable du Comité interdisciplinaire de recherche et de travail sur les agents de contraste (CIRTACI) depuis 1995, directeur médical du département médico-universitaire (DMU) Imagina de l'AP-HP et chef de service à l’hôpital européen Georges-Pompidou, le PU-PH de radiologie Olivier Clément continue à dédier une part importante de son travail aux recommandations sur les produits de contraste, tout en suivant de près l'évolution de la législation et de la recherche les concernant.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 19/01/24 à 7:00 Lecture 8 min.

« Au CIRTACI, nous avons réfléchi à sortir une fiche sur le multipatient, mais sans lancer de programme de travail pour l'instant. » © François Mallordy

Docteur Imago / Vous êtes responsable depuis 28 ans du Comité interdisciplinaire de recherche et de travail sur les agents de contraste en imagerie (CIRTACI), groupe de travail de la Société française de radiologie (SFR) dédié aux produits de contraste (PDC). Comment en êtes-vous arrivé à occuper ce poste ? Olivier Clément / Je suis radiologue diplômé depuis 1991. J'ai commencé par exercer en radiologie des urgences à l'hôpital Boucicaut (ancien hôpital de l'AP-HP dont les services ont été transférés à l’hôpital européen Georges-Pompidou en 2000, NDLR), et à m’intéresser à la recherche entourant les produits de contraste, notamment le développement préclinique de nouvelles molécules et l'évaluation de PDC existants. Puis, comme je m’interrogeais à ce sujet, l'aspect sécurité m'a rapidement intéressé. Or, en 1993, le professeur de radiologie Guy Frija, chef de service à l'hôpital Boucicaut, a monté le CIRTACI avec le néphrologue Gilbert Deray. Très rapidement après l'avoir créé, il m

Il vous reste 91% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

OFFRE DÉCOUVERTE

11€

pendant 1 mois
puis 23 €/mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

François Mallordy

Bibliographie

  1. Roditi, G., Khan, N., van der Molen, A.J. et coll. « Intravenous contrast medium extravasation: systematic review and updated ESUR Contrast Media Safety Committee Guidelines ». European Radiology. 17 février 2022. DOI :  10.1007/s00330-021-08433-4.
  2. van der Molen, A.J., Dekkers, I.A., Geenen, R.W.F. et coll. «Waiting times between examinations with intravascularly administered contrast media: a review of contrast media pharmacokinetics and updated ESUR Contrast Media Safety Committee guidelines ». European Radiology. 12 octobre 2023. DOI : 10.1007/s00330-023-10085-5.
  3. van der Molen, A.J., Krabbe, J.G., Dekkers, IA., « Analytical interference of intravascular contrast agents with clinical laboratory tests: a joint guideline by the ESUR Contrast Media Safety Committee and the Preanalytical Phase Working Group of the EFLM Science Committee ». Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM), 6 décembre 2023. DOI : 10.1515/cclm-2023-1184.
  4. Geenen, R.W.F., Roditi, G., Bellin, MF. et coll. « Safe use of contrast media in myasthenia gravis: systematic review and updated European Society of Urogenital Radiology Contrast Media Safety Committee guidelines ». European Radiology. 14 décembre 2023; DOI : 10.1007/s00330-023-10463-z.

Mots-clés

ESR PDC produits de contraste

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

07 Mai

15:00

13:53

Chez 33 enfants atteints de scoliose idiopathique, Une IRM en temps réel du rachis réalisée sur un appareil 3 T a donné des résultats équivalents à la radiographie pour l'évaluation de l'angle de Cobb, du degré de rotation et du score de Risser, rapporte un article de Pediatric Radiology.

7:30

7:00

06 Mai

16:07

Une étude a relevé des « différences significatives » de résultats entre deux solutions commerciales d'IA pour le calcul automatique des volumes du noyau et de la pénombre ischémique chez des patients atteints d'AVC (Viz.ai et RAPID.AI). Les chercheurs n'ont toutefois pas constaté de différence entre les deux logiciels dans l'évaluation de l'éligibilité à la thrombectomie selon les critères DEFUSE-3.

15:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR