Nouvelles technologies

À l’ECR 2024, un tour d’horizon des stratégies de réduction de la dose en scanner

Choix du kV, usage d'algorithmes de reconstruction, scanner spectral... le 28 février, à l'ECR 2024, Euthimios M. Agadakos, le président de la société grecque des manips radio a résumé les différentes approches utilisables aujourd'hui pour réduire la dose injectée au scanner.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 27/03/24 à 7:00 Lecture 3 min.

« Une étude a comparé l'acquisition à temps fixe après un bolus avec l'acquisition suivant un délai spécifique au patient, et l'on voit qu'avec le délai fixe, l’acquisition manque le pic de contraste », indique le manip radio grec Efthimios M. Agadakos (photo d'illustration). © Jérôme Hoff

Alors que la technologie du scanner et les algorithmes d'intelligence artificielle (IA) ne cessent de progresser, le champ des possibles pour diminuer et personnaliser la dose de produits de contraste (PDC) iodés injectés en scanner s'ouvre toujours plus. Afin de synthétiser les approches aujourd'hui disponibles pour minimiser l’injection iodée, Euthimios M. Agadakos, président de la société grecque des manips radio est intervenu le matin du 28 février à Vienne en Autriche lors d'une session du congrès annuel de la société européenne de radiologie (ECR) dédiée aux derniers développements concernant l'utilisation des PDC.

Les PDC iodés ont un rôle crucial...

« Approximativement 40 % des 300 millions d'examens de scanners réalisés annuellement dans le monde sont injectés, et le nombre total de scans connaît une augmentation annuelle de 4 % », rappelle en introduction le professionnel de santé grec, citant une revue de la littérature parue en 2020 [1]. Dans ce contexte, les scanners inj

Il vous reste 80% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

OFFRE DÉCOUVERTE

11€

pendant 1 mois
puis 23 €/mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

François Mallordy

Bibliographie

  1. Schöckel L., Jost G., Seidensticker P. et al, « Developments in X-Ray Contrast Media and the Potential Impact on Computed Tomography. Investigative Radiology » Investigative Radiology, septembre 2020. DOI: 10.1097/RLI.0000000000000696.
  2. Kazumi A.,Takeshi Y., Rika Y., et al, « Low-voltage (80-kVp) abdominopelvic computed tomography allows 60% contrast dose reduction in patients at risk of contrast-induced nephropathy » Clinical Imaging, juin 2018. DOI:https://doi.org/10.1016/j.clinimag.2018.05.027.
  3. Rotzinger, D.C., Si-Mohamed, S.A., Yerly, J. et al, « Reduced-iodine-dose dual-energy coronary CT angiography: qualitative and quantitative comparison between virtual monochromatic and polychromatic CT images ». European Radiology. Septembre 2021. DOI : 10.1007/s00330-021-07809-w.
  4. Higashigaito K., Mergen V., Eberhard M., et al, « CT Angiography of the Aorta Using Photon-counting Detector CT with Reduced Contrast Media Volume ». Radiology: Cardiothoracic Imaging. Janvier 2023. DOI : 10.1148/ryct.220140.
  5. Zhao  Y., Hubbard L., Malkasian S., et al, « A patient-specific timing protocol for improved CT pulmonary angiography », Research in Diagnostic and Interventional Imaging. Décembre 2023. DOI : 10.1016/j.redii.2023.100036.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

13:53

Chez 33 enfants atteints de scoliose idiopathique, Une IRM en temps réel du rachis réalisée sur un appareil 3 T a donné des résultats équivalents à la radiographie pour l'évaluation de l'angle de Cobb, du degré de rotation et du score de Risser, rapporte un article de Pediatric Radiology.

7:30

06 Mai

16:07

Une étude a relevé des « différences significatives » de résultats entre deux solutions commerciales d'IA pour le calcul automatique des volumes du noyau et de la pénombre ischémique chez des patients atteints d'AVC (Viz.ai et RAPID.AI). Les chercheurs n'ont toutefois pas constaté de différence entre les deux logiciels dans l'évaluation de l'éligibilité à la thrombectomie selon les critères DEFUSE-3.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR