Mammographie

Une étude évalue des systèmes d’IA commercialisés pour la mammographie de dépistage

Une étude australienne a évalué les performances de logiciels d'IA marqués CE et approuvés par la FDA pour la mammographie de dépistage. Les résultats confirment les capacités de l'IA à réduire la charge de travail des radiologues.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 31/08/26 à 7:00, mise à jour le 01/09/26 à 14:41 Lecture 3 min.

Pour leur analyse, les chercheurs ont retenu 42 études : 39 études rétrospectives et 3 prospectives, 33 portant sur la mammographie, 6 sur la tomosynthèse et 3 sur les deux techniques. « Seuls les dispositifs d'IA disponibles dans le commerce ayant obtenu l'autorisation de la FDA et/ou le marquage CE ont été inclus dans cette étude », précisent-ils. C. F.

Les solutions d’IA marquées CE et approuvées par la FDA sont-elles à la hauteur en termes de performances diagnostiques pour la mammographie de dépistage ? Pour répondre à cette question, des chercheurs de l’université de Sydney (Australie) ont analysé les performances de systèmes d’IA commercialisés et évalué leur rôle dans le flux de travail clinique. Les résultats de leurs travaux ont été publiés dans European Journal of Radiology, début août.

42 études analysées

Pour cette étude, les auteurs ont réalisé une revue systématique et une méta-analyse des articles publiés entre janvier 2018 et juillet 2024. Au final, ils ont retenu 42 études : 39 études rétrospectives et 3 prospectives, 33 portants sur la mammographie, 6 sur la tomosynthèse et 3 sur les deux techniques. « Seuls les dispositifs d'IA disponibles dans le commerce ayant obtenu l'autorisation de la FDA et/ou le marquage CE ont été inclus dans cette étude », précisent-ils. Ces logiciels émanaient de vendeurs européens, asiatique

Il vous reste 77% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Carla Ferrand

Journaliste cheffe de rubrique

Voir la fiche de l’auteur

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

10 Nov

15:30

Le modèle vision-langage GPT-5.2 n'a pas montré de différence significative en termes de précision par rapport à des radiologues inexpérimentés pour l'évaluation échographique des ganglions axillaires suspects dans le cancer du sein (étude).

11:30

La Société française de neuroradiologie (SFNR) annonce le lancement de son podcast NeuroCast et l'inauguration de sa chaîne YouTube.

7:30

09 Nov

15:30

L'IRM 7 T détecte mieux les artères perforantes cérébrales, d’après une revue systématique publiée dans l’American Journal of Neuroradiology, qui a compilé 106 études basées sur 6 785 participants. Cependant, les méthodes de comptage et le manque de validation anatomique ne permettent pas d'en déduire la fiabilité réelle ni la supériorité clinique, indiquent les chercheurs.
✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR