Recommandations

Comment intégrer l’IRM de diffusion dans le diagnostic des masses annexielles

L’European Society of Urogenital Radiology a mis à jour ses recommandations pour le diagnostic des masses annexielles non caractérisées par échographie.

Le 31/07/17 à 15:00, mise à jour aujourd'hui à 14:27 Lecture 1 min.

Évaluation technique de l'IRM par écho de gradient dans les masses annexielles complexes. Cet exemple montre une masse ovarienne droite complexe avec un composant solide en T2 intermédiaire (a) qui est réhaussé de manière hétérogène après injection de produit de contraste. CC4 Forstner R. et coll. sur http://dx.doi.org/10.1007/s00330-016-4600-3

L’European Society of Urogenital Radiology a modernisé ses recommandations concernant le diagnostic des masses annexielles non caractérisées par échographie. La mise à jour est parue dans European Radiology, en juin 2017. Elle est en libre accès [1].

Technique d’imagerie complémentaire utile pour le diagnostic

Les points clés à retenir sont, selon les auteurs :

  • L’IRM est une technique d’imagerie complémentaire utile pour évaluer les masses indéterminées par échographie.
  • La catégorisation permet un diagnostic de confiance dans la majorité des masses annexielles.
  • La courbe de rehaussement du contraste de type 3 est un indicateur fort de malignité.
  • Dans les masses indéterminées par échographie, l’IRM complémentaire permet une gestion du triage des patients.

Un algorithme pour intégrer l’IRM de diffusion

Les auteurs proposent un algorithme pour intégrer l’IRM de diffusion dans cette démarche diagnostique. Il est présenté dans le tableau ci-dessous.

CC4 http://dx.doi.org/10.1007/s00330-016-4600-3

Comment intégrer l’IRM de diffusion dans l’algorithme diagnostic des masses annexielles CC4 http://dx.doi.org/10.1007/s00330-016-4600-3

Les auteurs proposent également une synthèse de la combinaison de l’IRM pondérée en T2 et l’IRM de diffusion.

CC4 http://dx.doi.org/10.1007/s00330-016-4600-3

Caractérisation des masses annexielles en combinant l'IRM T2 et l'IRM de diffusion CC4 http://dx.doi.org/10.1007/s00330-016-4600-3

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Forstner R. et coll., « ESUR recommendations for MR imaging of the sonographically indeterminate adnexal mass: an update », European Radiology, juin 2017, DOI : http://dx.doi.org/10.1007/s00330-016-4600-3

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

02 Fév

16:24

Une étude publiée dans JVIR a comparé par questionnaire le niveau de burnout, de stress ressenti et de satisfaction professionnelle des équipes de radiologie interventionnelle et de cardiologie d'un même établissement en Turquie. Les médecins de RI ont rapporté davantage de burnout tandis que les équipes de cardiologie se déclaraient moins satisfaites de leur travail. « Ces données mettent en lumière le besoin de stratégies ciblées adaptées aux besoins spécifiques de chaque groupe », concluent les chercheurs.

14:19

Le groupe RESONANCE Imagerie, qui revendique 120 radiologues associés en Île-de-France, annonce avoir acquis le groupe Centres d'imagerie médicale de l'Est parisien (CIMEP), qui regroupe 12 centres et 23 radiologues.

7:29

À Saint-Affrique, l'imagerie médicale Aveyron Sud, installé au sein du centre hospitalier Émile-Borel, installera en 2026 une seconde IRM (3 T), annonce Midi Libre.
30 Jan

15:08

Le centre hospitalier de Valenciennes a conclu un partenariat avec Siemens Healthineers pour le renouvellement de ses équipements d'imagerie en coupes, informe l'Observateur Valenciennois. Il prévoit notamment l'installation d'un scanner à comptage photonique.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR