Évaluation de la réponse tumorale

« Les radiologues sont responsables de l’approbation des médicaments en oncologie »

Lors d’une session de l’ECR 2020 sur l’oncologie, Laure Fournier a défendu le rôle des radiologues dans l’évaluation des nouveaux traitements contre le cancer. La mesure par imagerie de la taille des tumeurs est un critère fréquemment utilisé pour déterminer l’efficacité des médicaments.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 17/07/20 à 15:00, mise à jour hier à 15:15 Lecture 5 min.

L’imagerie permet d’utiliser des critères de substitution, notamment la réponse tumorale aux traitements, à condition que ces critères soient pertinents, souligne Laure Fournier. capture d'écran ECR

Mercredi 15 juillet, une session du Congrès européen de radiologie 2020 s’est intéressée au rôle des radiologues dans l’évaluation de la réponse aux traitements oncologiques. Première oratrice, Laure Fournier, radiologue à l’hôpital européen Georges-Pompidou (Paris), a rappelé à quel point l’imagerie est omniprésente dans les essais cliniques. « Elle est presque toujours utilisée, en particulier quand les essais concernent le traitement des tumeurs solides, affirme-t-elle. Les radiologues sont responsables de l’approbation des médicaments en oncologie. »

Des critères de substitution

Pourquoi ? « Parce que l’imagerie est intuitive et que ses résultats sont faciles à comprendre. » Surtout, elle est un pourvoyeur de critères d’évaluation de l’efficacité des nouvelles thérapeutiques. « Le principal critère d’évaluation d’un médicament est la survie globale du patient. Le problème, c’est qu’il faut 7 à 10 ans et de nombreux patients pour comparer deux médicaments sur ce point », explique Laur

Il vous reste 86% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Jérome Hoff

Rédacteur en chef adjoint BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Eisenhauer E. A., Therasse P., Bogaerts J. et coll., « New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1) », European Journal of Cancer, janvier 2009, vol. 45, n° 2, p. 228-247. DOI : 10.1016/j.ejca.2008.10.026.
  2. Prigent A., « Monitoring renal function and limitations of renal function tests », Seminars in Nuclear Medicine, janvier 2008, vol. 38, n° 1, p. 32-46. DOI : 10.1053/j.semnuclmed.2007.09.003.
  3. Thiam R., Fournier L. S., Trinquart L. et coll., « Optimizing the size variation threshold for the CT evaluation of response in metastatic renal cell carcinoma treated with sunitinib », Annals of Oncology, mai 2010, vol. 21, n° 5, p. 936 – 941. DOI : 10.1093/annonc/mdp466.
  4. Krajewski K. M., Guo M., Van de Abbeele A. D. et coll., « Comparison of four early posttherapy imaging changes (EPTIC ; RECIST 1.0, tumot shrinkage, compyted tomography tumor density, Choi criteria) in assessing outcome to vascular endothelial growth factor-targeted therapy in patients with advanced renal cell carcinoma, European Urology, mai 2011, vol. 59, n° 5, p. 856-862. DOI : 10.1016/j.eururo.2011.01.038.
  5. Van der Veldt A. A. M., Meijerink M. R., Van den Eetwegh A. J. M. et coll., « Choi response criteria for early prediction of clinical outcome in patients with metastatic renal cell cancer treated with sunitinib », British Journal of Cancer, mars 2010, vol. 102, n° 5, p. 803-809. DOI : 10.1038/sj.bjc.6605567.
  6. Grünwald, ESMO 2013, Abstr. N0 2702.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Le fil Docteur Imago

24 Avr

17:31

Une étude publiée dans Scientific Reports a évalué la capacité de GPT-4o à standardiser les recommandations de suivi à partir de comptes rendus de radiologie, en les comparant à celles de radiologues humains sur 100 cas cliniques. Les résultats montrent que GPT-4o atteint une qualité globale comparable à un radiologue expérimenté et supérieure à un interne.

7:30

En 2024, les radiologues n’ont reçu que 0,76 % des financements de recherche de la part de l’industrie (90,4 millions de dollars), avec une forte concentration sur une minorité d’entre eux. La part de la radiologie dans le financement total a diminué entre 2019 et 2024 (de 1,34 % à 1,06 %), suggérant un soutien limité et en déclin (étude).
23 Avr

15:00

Les nouvelles recommandations du National Comprehensive Cancer Network® préconisent une évaluation des risques basée sur l'IA et d'utiliser des mammographies pour prédire le risque de cancer du sein à 5 ans chez une femme. L'un des changements les plus importants est d'étendre le dépistage des risques par mammographie à partir de 35 ans. (source)

12:57

Une étude signale que depuis le Covid-19 des retards de diagnostic après une mammographie de dépistage revenue anormale s'aggravant chaque année. Certains sous-groupes de femmes, comme celles au chômage ou âgées de 50 à 59 ans, présentent un risque accru de suivi retardé et persistant.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR