Dépistage organisé

La proportion de faux positifs est supérieure en tomosynthèse mais diminue avec le temps

Une étude prospective suédoise parue le 5 mai dans European Radiology a comparé l'évolution du taux et du type de faux positifs entre tomosynthèse et mammographie standard en dépistage organisé. Les faux positifs étaient plus nombreux en tomosynthèse en première année, notamment les distorsions stellaires. Toutefois, après deux ans d'expérience le taux de faux positifs en tomosynthèse a diminué.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 19/06/23 à 7:00, mise à jour le 11/09/23 à 13:24 Lecture 2 min.

Les faux positifs sont légèrement plus fréquents en tomosynthèse qu'en mammographie standard dans l'essai prospectif suédois Malmö Breast Tomosynthesis Screening Trial. Sur ces images, une patiente de 48 ans présentant une distorsion stellaire fait partie des faux positifs attribués à la tomosynthèse. L'anomalie est une cicatrice radiaire confirmée par biopsie. © European Radiology | Johnson et coll.

Au cœur des débats quant à sa supériorité ou sa complémentarité avec la mammographie standard, la tomosynthèse est critiquée par ses détracteurs pour son taux de faux positifs supposément plus élevé. Cependant, le consensus scientifique fait défaut à ce sujet et la caractérisation des faux positifs rencontrés en tomosynthèse reste peu étudiée. Pour combler ce manque, des radiologues suédois de l'hôpital universitaire de Scanie ont mené une étude prospective comparant tomosynthèse et mammographie standard en dépistage organisé. Leurs résultats ont été publiés le 5 mai dans European Radiology [1].

Deux incidences par participante

14 848 femmes âgées de 40 à 74 ans, choisies aléatoirement parmi la population cible du dépistage organisé suédois, ont été recrutées dans l'étude pour un unique examen entre 2010 et 2015. Lors de ce dépistage, toutes les participantes ont subi deux incidences – crâniocaudale et oblique – de mammographie standard suivies d'une incidence oblique médiolatérale de to

Il vous reste 66% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Bibliographie

  1. Johnson K., Olinder J., Rosso A. et coll., « False-positive recalls in the prospective Malmö Breast Tomosynthesis Screening Trial », European Radiology, mars 2023. DOI : 10.1007/s00330-023-09705-x

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

23 Oct

17:00

Nurea, société française qui développe des solutions d’imagerie médicale alimentées par l’IA, annonce avoir reçu l’autorisation 510(k) de la FDA pour son logiciel PRAEVAorta®2 qui « fournit aux médecins vasculaires les outils de mesure automatisés les plus avancés pour les diamètres aortiques sur les scanners contrastés et non contrastés, soutenant le diagnostic et le suivi des patients dans la gestion de l’anévrisme de l’aorte ».

15:30

Chez les hommes suspectés d’être atteints d’un cancer de la prostate, l’IRM biparamétrique abrégée, avec ou sans biopsie ciblée, pourrait devenir la nouvelle norme diagnostique, à condition que la qualité de l’image soit adéquate. Étude.

11:20

22 Oct

16:00

La mise en œuvre d'un programme de dépistage du cancer du poumon structuré autour d'une approche globale comprenant des actions éducatives, des initiatives de santé publique et un processus de rappel coordonné, permettrait d'augmenter les taux de dépistage à des niveaux comparables à ceux du cancer du sein et du côlon (étude).
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR