Une session du congrès de la Société nord-américaine de radiologie (RSNA) a invité plusieurs équipes à présenter leurs travaux sur l'efficacité de la tomosynthèse dans le dépistage du cancer du sein. En Norvège, l’essai To-Be a comparé les résultats d’un examen de tomosynthèse avec mammographie synthétique (DBT + SM) à ceux de la mammographie numérique standard (DM) chez 29 453 participantes du programme national de dépistage organisé dans la ville de Bergen [1]. Les volontaires ont été réparties de façon randomisée en deux groupes. « Les résultats n’ont pas détecté de différence statistique dans la détection du cancer entre les deux modalités (0,66 % pour la tomosynthèse vs 0,61 % pour la mammographie) », indique Solveig Hofvind, professeur au registre national des cancers de Norvège. En revanche, le taux de rappel était plus bas dans le groupe tomosynthèse (444 vs 571). « La valeur prédictive positive est donc supérieure dans le bras tomosynthèse », note la chercheuse qui conclut que
Dépistage du cancer du sein
La tomosynthèse à l’épreuve du dépistage au RSNA 2019
Les études sur l’efficacité de la tomosynthèse dans le dépistage du cancer du sein se multiplient dans le monde. Au congrès 2019 de la RSNA, leurs auteurs ont présenté leurs derniers résultats.
Dans le cadred de l'essai To-be, mené à Bergen, en Norvège, « La valeur prédictive positive de la tomosynthèse était supérieure à celle de la mammographie », note Solveig Hofvind. © J. H.
Il vous reste 83% de l’article à lire
Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
- Tous les contenus « abonnés » en illimité
- Le journal numérique en avant-première
- Newsletters exclusives, club abonnés
Abonnez-vous !
Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique
23 €
par mois
Notes
Auteurs
Bibliographie
- Hofvind S., Holen A. S., Aase H. S. et coll., « Two-view digital breast tomosynthesis versus digital mammography in a population-base breast cancer screening programme (To-Be): a randomised, controlled trial », The Lancet Oncology, 1
er juin 2019, vol. 20, n° 6, p. 795-805. DOI : 10.1016/S1470-2045(19)30161-5.
Discussion
Aucun commentaire
Commenter cet article