Affections du sein

L’échographie seule peut diagnostiquer avec précision des affections mammaires focalisées

Une étude multicentrique hollandaise a démontré l'efficacité de l'échographie seule pour diagnostiquer avec précision des troubles focaux du sein. 90 % des participantes de plus de 30 ans ont obtenu un diagnostic précis tandis que l'ajout de la tomosynthèse présentait une faible valeur ajoutée.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 14/04/23 à 7:00, mise à jour le 11/09/23 à 13:23 Lecture 2 min.

Sur la base de l’échographie seule, une évaluation histopathologique a été nécessaire chez 374 participantes, ce qui a révélé un cancer du sein symptomatique chez 192 d’entre elles (photo d'illustration). Par © Nevit Dilmen, CC BY-SA 3.0, Lien

La tomosynthèse mammaire numérique (DBT) suivie d’une échographie ciblée est une procédure courante pour l'évaluation des affections focalisées du sein aux Pays-Bas. Toutefois, selon une étude menée par des chercheurs de plusieurs institutions hollandaises et publiée dans la revue Radiology, l'échographie seule pourrait suffire au diagnostic [1]. 

Combinaison de l’écho et de la tomosynthèse dans le dépistage

Les affections focales mammaires constituent un trouble fréquent chez les femmes âgées de 25 à 44 ans, révèlent les auteurs de l’étude. « Rien qu’aux Pays-Bas, environ 70 000 femmes se rendent chaque année dans un service de radiologie pour une maladie du sein symptomatique », observent-ils. Aux Pays-Bas, la tomosynthèse est la modalité de première intention chez les patientes de plus de 30 ans et l’échographie est utilisée au préalable chez les femmes plus jeunes, la tomosynthèse n’étant dans ce contexte envisagée que dans le cas de lésions peu claires ou soupçonnées.

Sept sous-grou

Il vous reste 71% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Solenn Duplessy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Appelman L., Siebers C. C. N., Appelman P. T. M. et coll., « US and digital breast tomosynthesis in women with focal breast complaints: results of the breast US trial (BUST) », Radiology, epub 4 avril 2023. DOI : 10.1148/radiol.220361.

Spécialité médicale

Imagerie de la femme

Modalité d’imagerie

Mammographie

Mots-clés

échographie tomosynthèse

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

29 Jan

16:21

Alain Luciani, PU-PH au GHU Henri-Mondor (94) a été élu futur président de la Société française de radiologie (SFR) pour le mandat 2027 - 2031 ce 29 janvier, annonce la SFR.

15:25

Une étude publiée dans JACR compare l’utilisation des examens d’imagerie chez des enfants en consultation externe dans les hôpitaux pédiatriques et non pédiatriques à partir de données Medicaid 2019. Elle montre que les hôpitaux non pédiatriques utilisent plus fréquemment les examens exposant aux radiations ionisantes, tels que les radiographies et scanners, tandis que les hôpitaux pédiatriques privilégient davantage l’échographie et l’IRM.  

15:00

13:18

Une étude publiée dans Emergency Radiology rapporte un cas d’hémorragie sous-arachnoïdienne avec anévrismes multiples, dans lequel l’imagerie conventionnelle ne permettait pas d’identifier l’anévrisme rompu. L’IRM de la paroi vasculaire a mis en évidence un rehaussement focal de l’anévrisme du sommet basilaire, permettant un traitement endovasculaire ciblé et soulignant l’intérêt de cette technique dans les situations diagnostiques complexes.  

7:17

Une étude prospective compare l’efficacité de l’échographie mammaire automatisée (ABUS) et de l’échographie manuelle (HHUS) en seconde intention pour détecter des lésions identifiées en IRM mammaire. Bien que la HHUS détecte significativement plus de lésions, les deux techniques présentent une sensibilité similaire, l’ABUS ayant une valeur prédictive positive plus élevées. Ces résultats démontrent que les deux méthodes sont complémentaires et ont le potentiel d’augmenter le taux de détection des lésions lorsqu’elles sont utilisées conjointement.    

7:00

✕
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR