Performances d'interprétation

Les neuroradiologues diagnostiquent presque aussi bien l’AVC sur un smartphone

D’après une étude pilote américaine, les performances de lecture varient peu entre différents types de terminaux dans le cadre de la recherche d’AVC par scanner cérébral.

icon réservé aux abonnésArticle réservé aux abonnés
Le 22/07/19 à 7:00, mise à jour aujourd'hui à 15:16 Lecture 1 min.

Pour toutes les variables cliniques, les aires sous les courbes ROC étaient équivalentes pour tous les systèmes de lecture à un seuil de 10 %. © Docteur Imago (photomontage)

Smartphone, ordinateur portable ou station de travail, peu importe l’écran quand on cherche un AVC. Selon une étude pilote décrite dans le Journal of the American College of Radiology [1] en mai 2019, le terminal de lecture ne change presque rien à la performance d’interprétation d’un scanner cérébral dans le cadre d’une suspicion d’accident vasculaire cérébral aigu.

188 patients et 4 neuroradiologues

Menée aux États-Unis, l’étude a inclus 188 patients entre 2013 et 2018. Chacun a passé un scanner standardisé sur une machine 64 coupes. L’examen a ensuite été interprété sur un smartphone, un ordinateur portable et la station de travail habituelle. Quatre neuroradiologues ont participé à l’interprétation. Des tests d'équivalence de précision, à un seuil de 5 % et de 10 %, ont été réalisés, notamment pour les lésions ischémiques, les artères hyperdenses et les lésions ischémiques aiguës. Pour chaque variable clinique, les chercheurs ont établi des courbes de sensibilité, de spécificité et d

Il vous reste 50% de l’article à lire

Docteur Imago réserve cet article à ses abonnés

S'abonner à l'édition
  • Tous les contenus « abonnés » en illimité
  • Le journal numérique en avant-première
  • Newsletters exclusives, club abonnés

Abonnez-vous !

Docteur Imago en illimité sur desktop, tablette, smartphone, une offre 100% numérique

Offre mensuelle 100 % numérique

23 €

par mois

S’abonner à Docteur Imago

Auteurs

Avatar photo

Benjamin Bassereau

Directeur de la rédaction BOM Presse Clichy

Voir la fiche de l’auteur

Bibliographie

  1. Salazar A. J. et coll., « Evaluation of the Accuracy Equivalence of Head CT Interpretations in Acute Stroke Patients Using a Smartphone, a Laptop, or a Medical Workstation », Journal of the American Colege of Radiology, mise en ligne le 6 mai 2019. DOI : https://doi.org/10.1016/j.jacr.2019.04.001.

Discussion

Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Sur le même thème

Le fil Docteur Imago

30 Sep

15:38

Un nouveau centre d’imagerie médicale a été ouvert par Maine image santé à Sablé-sur-Sarthe (72) ce lundi 22 septembre 2025, annonce le média Ouest France.

13:09

Un article publié dans Insights into Imaging, fournit un consensus d’experts pour la biopsie des lésions mammaires et la re-biopsie en cas de discordance radiologique-pathologique ou de signes de potentiel malin incertain.

7:04

Dans une étude, des chercheurs ont développé et validé un modèle de stratification du risque pancréatique basé sur IRM pour la prédiction du pronostic et l’orientation thérapeutique de l’adénocarcinome canalaire pancréatique (PDAC). Ils ont de fait démontré que le modèle M-PRiSM prédit efficacement la survie globale postopératoire et identifie les patients PDAC susceptibles de bénéficier d’un traitement adjuvant.
29 Sep

16:03

Dans une étude présentée dans JACR, l'utilisation de comptes rendus préliminaires générés par IA a permis à 5 radiologues de réduire le temps d'interprétation des radiographies thoraciques (de 25,8 à 19,3 secondes en moyenne). Toutefois, des variations dans les scores de qualité, notamment pour les examens montrant des anomalies, soulèvent la nécessité d'une utilisation supervisée de l'IA, estiment les auteurs.
Docteur Imago

GRATUIT
VOIR